各党派晤冯骅 梁国雄用头上悬剑喻确认书

新一届立法会选举，选管会要求参选人签署确认书，不少泛民均质疑确认书的法律效用及法理基础，拒绝签从，并于7月19日午到选举委员管理会跟主席冯骅会面。泛民引述冯骅称，确认书只是为了行政方便，但选管会没有法理基础要求参选人必须签署声明，亦不等同拒绝签署者就是失去参选资格。被问及会否司法复核，梁国雄指有可能，但须先看选管会行动。

综合香港媒体报道，确认书要求参选人表明拥护《基本法》，承诺基本法三项条文，包括香港是中国不可分离部分、香港是高度自治地方直辖中央人民政府、修改法例不得抵触中央对港既定的基本方针政策。

郭：冯骅指确认书为了行政方便

前来会面的议员包括民主党刘慧卿、单仲偕、涂谨申；公民党梁家杰、郭荣铿、杨岳桥；工党何秀兰、张超雄等人。

双方会面约一个半小时后，郭荣铿场外向记者交代，指冯骅承认，确认书只是为了行政方便，予选举主任去信纳和决定候选人的声明属实与否，但选管会没有法理基础要求候选人必须签署声明，亦不等同拒绝签署者就是失去参选资格。

但另一边厢，冯骅表示，若声明不属真确，有关人士或会被检控。选管会将会向律政司寻求法律意见，但郭荣铿表示，对方说不清寻求法律意见的基础或细节。

参选人是否可自行草拟声明？

郭荣铿向冯骅问到，认为《基本法》其他条文同样重要，例如司法独立、立法会职能等，可否自行草拟声明，而不只是声明确认书三项条例，获冯骅确认是可行做法。

郭亦透露，冯骅解释短时间内推出确认书，上次立法会于6月举行政制议会，仍未存该想法，但选管会内部于会议后认为应就某些社会言论，有需要帮忙选举主任执行职务，故在一个月内宣布确认书。其后郭荣铿指出，相信有关言论即是港独言论。

被问及所谓的行政方便，冯骅有否表态是赋予主任，针对某些候选人取消资格？郭荣铿未有正面回应，只表示确认书制造许多灰色地带和混乱，众党遂要求撤回，但冯骅没法回应。郭荣铿表示，众党将咨询法律意见，再决定会否签署确认书。

梁国雄称确认书是头上悬剑

继公民党、民主党、工党等代表跟主席冯骅会面后，社民连梁国雄和黄浩铭、人民力量陈志全亦跟冯骅会面商讨。

会议过后，三人坚持不会签署确认书，认为冯骅表明确认书不是表格一部分，亦承认是有见区议会选举，有参选者主张偏离一国两制方案以及基本法，故设计是次工具，惟未知该区议会参选者为何人。梁国雄质疑，改写了以往只要有足够提名，就能拥有参选的资格，直认是阻碍行政，亦令某种持不一意见的参选人难些参选。

冯骅早前向民主党等人表示，参选人可自行草拟声明。被问及冯骅有否挽留三人，三人却表示没有，表态不签之后，冯骅亦指他们大可不签。

早前表明不签署确认书的梁国雄形容，此举并不是无意思，形容此措施是“头上悬着剑”，在提名程序上多设一道向选举主任解释不签确认书的关卡，令某种政府不喜欢的人更难参选。他假设最坏的情况，会有人因为不签署确认书，被选举主任质疑是否明白确认书上的3条《基本法》条文，或令其不能成为候选人。

梁又引述冯解释设立确认书的原因，是因社会上有很多意见认为，2015年区议会选举中有候选人的主张不符合《基本法》的宪制地位及偏离一国两制。