加中扩大贸易陷僵局：到底是谁的要求太多？

确实中国的人权对加拿大几乎没有意义， 政客必须学会应对中国政府， 跟应对弱智选民采用同一个策略即可。 中国和加拿大如果采用自由贸易， 遵守规则， 那么加拿大无疑具有巨大的优势， 中国也会利用西方世界相对开明的加拿大更好地发展经济， 比如北电和庞巴迪对中国的帮助， 无奈中国人视规则为无物， 眼界狭窄贪图眼前利益， 往往能把一个具有巨大前景的产业做到人人不赚钱， 人人没钱研究的地步， 所以跟中国人全面合作现实情况是根本不合算， 必须等待中国人具有现代意识， 具有产权和信誉意识， 这可能是一个漫长的交锋过程。

俺早就看出来自由党小特政府对华没安好心，从自由党小特政府上台以来做的事，就已经清楚地表明自由党小特政府是排斥华人的俺再次呼吁华裔自由党党员退出自由党，支持自由党的自焚们别再做帮自由党排斥华人的二鬼子了

“一个阻碍加中加强贸易联系的因素，则是人权。上个月，杜鲁多在温哥华接受当地媒体《太阳报》采访，谈到加中自由贸易协议时，一改去年的热情，表示“不应操之过急”，并提到了人权问题” 以51二百五自焚克非克大白胡为代表的自焚说什么自由党小特政府外交破冰云云，结果自由党小特不是破冰，而是制冰

宁要社会主义的草，不要资本主义的苗！以后大家就学着吃草吧。

贸易是贸易，人权是人权，非要把两者扯在一起，明显就是缺乏诚意。

帮助别人自己倒闭了？ 就像你的智商一样，你们加拿大人是自大，愚蠢，懒惰的代名词。

西方国家左派，偏穷的势力,　是意识形态主导的,　经济考虑排后面，　否则早就富了.　西方国家右派，是以生意为核心的,　经济做主导,　实用主义者，人权猪权啥的排后面．所以，贸易是贸易，人权是人权的说法，更容易被保守党接受．　

中国改革开放后,　抛弃了极左的那一套,　成为实用主义者，经济才出现突飞猛进．西方国家右派做生意的居多，不拘泥于意识形态，只要互惠互利,　就是朋友，所以西方国家右派执政,　更容易跟中国搞好关系,　尤其是贸易关系和人员往来． 相反，西方国家左派是骨子里比中国文革的左派更左的人,　意识形态主导,　不光热衷于实现世界大同共产均贫富，还喜欢干涉别国的人权，还要干涉别国动物的权利（比如煽动吃肉如何罪恶；没有猫粮如何不人道，　可是那是贫困地区呀，人都吃不饱的)；视金钱如粪土,　喜欢大把捐款／洒钱,　根本不在乎经济是好是坏；痛恨实用主义．举个例子，左派的奥巴马政府，在南海问题上跟中国对峙的程度,　比右派的小布什政府,　激烈多了吧？小布什可以为了贸易,　主动限制对峙的程度，奥巴马就没那个底线．朝鲜战争,　也是左派的杜鲁门政府决定开打并大规模卷入.　 所以，左派的自由党执政,　加中扩大贸易陷僵局，根源是意识形态主导的自由党跟实用主义的中国的冲突,　想法差的太多.　

他除了作秀，就是把加拿大变成穆斯林殖民地．

自粉们不是说哈珀不会搞中加关系，怎么土豆也有一样呢？？？