1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 澳否参与屠华:国际人民法庭无法律效力 /

澳洲否认参与屠杀华人:国际人民法庭无法律效力

近日,国际人民特别法庭(International Peoples' Tribunal PH)发布报告,指责印度尼西亚在1965年屠杀(又称九三零事件)过程中犯下反人类罪行,其中澳洲,英国和美国也都参与了此事。但澳洲外交部发言人已经否认了所有指控!

据悉在1965-66年间爆发的大屠杀事件中,有高达50万人惨遭杀害,其中大部分都是印尼华侨,因此又被认为是排华大屠杀。

相信很多人都听说过1965年印尼反华大屠杀事件,网络上有大量血腥恐怖的照片,在这里小编就不详细描述,想了解这段历史的朋友可以自行上网搜索阅读。

郑重提示:印尼大屠杀的照片极其恐怖,浏览之前请大家做好心理准备,以免受到惊吓!心理承受能力不佳的朋友,请勿查看!

在长达近一年的大屠杀事件中,大约有50万人惨遭处决,而这其中有很大一部分是印尼华人,是20世纪最惨绝人寰的大屠杀之一!

近日,国际人民特别法庭公布了最新报告,指责印度尼西亚在1965年屠杀过程中犯下反人类罪行,除此之外美国,英国以及澳大利亚也被指责参与了大屠杀惨剧。而本次的国际法庭的法官,包括了来自澳大利亚的博士Dr Helen Jarvis.

据澳洲媒体《ABC》和《SMH》报道,国际人民特别法庭的法官用了“种族屠杀(genocide)”来形容当年的惨剧。莫纳什大学的普尔迪博士称,法官将其归类为“种族屠杀”很有意义,因为这个词在国际法和人民心中都很有分量。

法庭指责印尼还犯下其他反人类罪行,包括惨无人道的监禁、奴役、酷刑和性暴力。

除此之外,法院报告指出:美国、英国和澳大利亚参与了大规模的非法屠杀和其他反人类行为,控诉澳洲进行了极其复杂的宣传活动。并且美国还为印尼军方提供培训和武器等支援。

法庭报告称:“英国和澳洲使用从印尼军队得来的消息进行持续的虚假宣传活动,甚至这最后造成大规模的屠杀和反人类行为,这两国也未停止宣传。”

据悉,印尼政府没有出席聆讯。澳洲、英国和美国也未参加11月10日至11月13日为期4天的审判过程。
共有20名证人出席了这场审判,并有数百页文件上交作为证据。

法庭呼吁印尼政府向1965年大屠杀所涉及的受害者、幸存者及其受害者家人道歉。法庭亦请求对反人类行为进行调查并起诉,确保受害者和幸存者得到一定的补偿和赔款。

但是印尼总统表示:他不会为历史上的暴行道歉!


国际人民特别法庭官方FB截屏:

法庭指控全文链接:http://www.rappler.com/world/regions/asia-pacific/indonesia/bahasa/englishedition/140457-genocide-international-people-tribunal-decision ,文章中也特意提到了美国,英国和澳大利亚。

澳洲政府是什么反应?

澳洲外交部一位发言人表示,国际人民特别法庭是“人权方面的非政府组织”,并非“正式国际法庭或特别法庭”,没有法律效力!

该发言人还表示,任何称澳洲参与了50年前的上述事件的说法,澳洲都予以否认

国际人民特别法庭是什么组织?

国际人民特别法庭是位于海牙的一个非政府机构,并非刑事法庭,也没有执行权,并且以上的这份法庭报告确实没有法律约束力。

国内已经有媒体在报道时,用的是“非正式法庭”↓↓↓

不过,截至到小编写稿为止,联合国还没有对国际人民特别法庭的指控做出评论

小编想起上周国际特别仲裁法院宣判南海仲裁案时,澳洲外交部长的态度,大家来对比一下

什么是国际特别仲裁庭?

南海仲裁案的裁决结果是由常设仲裁法院(PCA)提供秘书服务下的一个特别仲裁庭做出,跟国际法庭完全没有关系

联合国下属国际法院在其官方网站首页特意用中文发布提示信息:


国际法院申明全文:

国际法院(ICJ)在此希望媒体和公众注意,南海仲裁案(菲律宾共和国与中华人民共和国)裁决结果由常设仲裁法院(PCA)提供秘书服务下的一个特别仲裁庭做出。相关信息请访问PCA网站(www.pca-cpa.org)。国际法院作为完全不同的另一机构,至始至终未曾参与该案,因此在国际法院网站上无法查询到相关信息。

国际法院网站:http://www.icj-cij.org/homepage/

此外,联合国官方微博也发布澄清申明,称这个特别仲裁庭与联合国没有任何关系,并且默认这是个“山寨”的法庭!

联合国申明全文:

[联合国图片]国际法院是联合国主要司法机关,根据《联合国宪章》设立,位于荷兰海牙的和平宫内。这座建筑由非营利机构卡内基基金会为国际法院的前身常设国际法院建造。联合国因使用该建筑每年要向卡内基基金会捐款。和平宫另一“租客”是1899年建立的常设仲裁法院,不过和联合国没有任何关系。

总而言之,特别仲裁法院和国际人民特别法庭一样,两者都是没有法律效力的!

但是,上周的仲裁结果出来后,澳洲外交部长毕晓普(Julie Bishop)立马在公开讲话时警告并督促中国要接受,并承认国际仲裁庭的判决。如果中国不接受国际法庭裁决结果,那么将面临严重失信问题!

毕晓普认为,中国拒绝接受这个裁决是错误的选择,会让中国的国际名誉受到严重影响,并且会阻碍中国成为超级大国。

她呼吁不管是中国,还是菲律宾都要遵守本次的仲裁结果,并且澳大利亚的军机和军舰也将会继续在有争议的地区进行自由航行。

两个不具法律效应的国际法庭的宣判,相隔仅仅一周,但澳洲外交部的态度却截然不同......如此双重标准,是否做得太明显了一些?
除开澳洲政府之外,澳洲各大媒体双重标准也非常明显:

南海仲裁案结果公布当天,几乎所有的澳洲媒体都将此事做为头条新闻播报;

而国际人民特别法庭指责澳大利亚参与大屠杀惨剧的新闻,只有少数媒体,在不太显眼的地方做了报道......

截至到发稿的时候,中国外交部还没有对此事发表评论,但国内大媒体已经开始纷纷报道此事:

小编结语

美国参与到印尼排华大屠杀,小编对此一点都不觉得奇怪。毕竟在那个年代,美国和中国是敌对关系,都想尽办法将对方消灭。

至于澳大利亚是否参与其中,小编不清楚,也不发表意见
。希望国际人民特别法庭能早日公布所有证据,让真相水落石出。

小编在此想借用澳洲外交部长毕晓普的话:希望澳大利亚政府要重视国际人民特别法庭的报告......

澳大利亚政府如果坚持没有参与到其中,希望也能提供更多的证据来证明自己的清白。

其实犯错不可怕,可怕的是无法正视自己的错误。

最后一句:双重标准真的很可笑!

新闻参考:澳洲新快报,ABC,SMH,国际法院,联合国官方微博等等


这里有一条非常好看的视频,要不要点下看看呢:)

亿忆说澳洲第10期:悉尼,一张高净值人群生活的名片

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x