热评：特首梁振英 非香港问题根源

香港立法会选举临近，各政党名人均跃跃欲试。建制派的许多参选人被问到最多的问题是：“是否支持梁振英连任。”另外也有参选人将政治主张直观的表达为“ABC”，即Anyone But CY（CY是梁振英英文名首字缩写）。

社会通过参选人对梁振英的态度来判断参选主张和所属阵营，这在其他民主国家或地区想必是很少见的。

香港人总想立竿见影或者毕其功于一役，强推国安法时万人抗议逼迫特首下台是成功案例，反对831决议时占中运动是失败案例。许多香港人把真普选作为唯一目的，仿佛真普选可以疗救香港社会的一切问题；如今，香港人又诉求梁振英倒台，似乎梁振英是社会这些年纷争日起的根源。但是，扳倒梁振英，或者逼迫梁振英放弃连任，香港就能好吗？

7月21日，《南华早报》刊出题为“香港理工大老师出身的活动家：问题不在梁振英，而在香港的政治体制”的文章。香港理工大学老师、小丽民主教室创办人、即将参选9月立法会选举的刘小丽给出了自己的答案。

刘小丽认为ABC（Anyone But CY，即除梁振英外的任何人）运动“无意义”。在谈及一些泛民主派推动的旨在阻止梁振英连任的“ABC”运动时，她表示该运动把问题过于简单化了，而且无法解决任何问题。一个梁振英走了，北京会再派一位同样糟糕或者更糟糕的新特首来，香港人需要做的是进行体制改革。

谈及香港独立，她表示自决是一条出路，但独立不是，香港独立不切合实际。她认为香港不具有脱离中国大陆的实力。不过，她确实相信香港应该享有高度自治，以便香港与海外城市确立半外交或联盟关系。

但是，她同时表示香港需要与大陆保持联系。自决不是排外。“我们无需反大陆。现代化世界中，我们有多重身份。我是中国人，我也是香港人。我是世界公民。我是亚洲人。我们没有必要陷于对身份无意义的争论上。”

她表示，强大的香港需要强大的公民社会。没有强大的公民社会，民主将很难发展，谈论自决也将无意义。

扳倒了一个梁振英，就不会有下一个？港人抱怨西环治港，如果换成港澳办，情况就会好？刘小丽认为问题的答案在于体制改革，此前，立法会主席曾钰成也认为下届特首的首要任务是重启政改。

选举委员会选出的特首认受性不高，这几乎成为每个特首的“原罪”。如何选出的特首既能坚定捍卫一国两制和基本法，又能更多顾及港人利益，这是体制改革的一个目标。

在此之前，香港人切不可简单化地把梁振英作为一切社会问题的根源，否则只会使社会的关注点严重失焦，使香港在政治纷乱中迷失出路。