美媒：南海防空识别区比九段线更危险

美媒称，如果中国强行设立南海防空识别区，该识别区最大的范围可能大致是“九段线”的范围，因为如果超过此范围，中国会遭到更大范围的抵制，防空识别区的成本收益率也随着其规模的变化而变化。

美国《国家利益》7月25日刊文《南海防空识别区：九段线的升级版？》中国对南海防空识别区的规模有以下六种选择。

最小范围的防空识别区将覆盖西沙群岛。此规模的防空识别区将覆盖海南岛的部分或者全部区域。此规模的防空识别区遭受到的抗议声最少，或将遭到越南以及来自美国的反对，但是并不会引起其他大多数国家的强烈反应。

第二种方案，中国可以声明沿其南海海岸线设立防空识别区，范围不只包括西沙群岛还把东沙群岛包括在内。然而由于东沙群岛隶属台湾，因此包含其在内的防空识别区将不只增加抗议的声音，还会无意间为台湾登上国际舞台提供契机。

第三种版本是，中国的防空识别区从其南部海岸线延伸，包含东沙群岛，西沙群岛以及黄岩岛在内，其中黄岩岛距离菲律宾海岸线100海里。此版本的防空识别区至少会引发美国、越南、台湾和菲律宾的反对。

第四个版本，南海防空识别区将只包含西沙群岛和黄岩岛在内，这样虽然避免刺激台湾，但是仍然会遭到美国、越南和菲律宾的反对。

第五种选择是设立完整的防空识别区。该防空识别区可以粗略包含所有中国在南海的主权声索区域，包括东沙群岛、西沙群岛、黄岩岛、南沙群岛以及这些岛屿之间和周边的海域。而此种规模的防空识别区将会遭到最多反对，但同时也会是所有防空识别区版本里受益最大的。另外，中国也可把东沙群岛排除在

该防空识别区之外，这样可以缓解来自台湾的抗议，但是这个版本仍然会因把南沙群岛的太平岛纳入防空识别区，因此仍会遭到台湾的抗议。

最后，中国设立防空识别区的第六种选择。中国可以在南沙群岛划设防空识别区，可能包括黄岩岛在内，但是不是整个西沙群岛。因为所有的南海主权声索争议都集中在南沙群岛，所以该防空识别区仍然会遭到很多抗议。但是该防空识别区可以回避越南在西沙群岛的防空识别区。越南的防空识别区把西沙群岛包括在内，作为其主权的象征。

红线还是橙线？

其实在南海划设防空识别区已有先例，例如冷战时期的菲律宾防空识别区与南越防空识别区，但是现在都已失效或者不存在了。

相反，中国的南海防空识别区被认为是极端危险和无法容忍的,而越南国防部副部长阮志咏（Nguyen Chi Vinh）表示，中国的南海防空识别区将是升级版“九段线”，甚至比“九段线”更加危险。

美国、英国以及域内国家和地区，例如越南、菲律宾和台湾都曾表示，不承认中国在南海划设的任何防空识别区，要保持南海航行自由，并奉劝中国不要设立南海防空识别区。

毫无疑问，一旦中国划设南海防空识别区，很多国家都会以各种方式否认该防空识别区。但是南海防空识别区是否是条“红线”尚不明确，其或将触发强大的对抗措施。外界对于中国南海防空识别区的反对比东海防空识别区更加强烈，而东海防空识别区就像足球比赛中的黄牌。

南海防空识别区似乎属于偏弱势的红线，可以称为“橙线”。橙线是无法容忍与可以容忍的分水岭，但是各界对于无法容忍的南海防空识别的反应也将或大或小。