令萨德一夜过时 解放军一武器七次试射成功

中国专家称，部署“萨德”对韩国来说，是“损人不利己”的举动。面对“萨德”，中国有多种应对手段，若已经7次试验成功的高超音速武器服役，“萨德”一类系统将“一夜过时”。

中国国际问题研究院研究员表示，部署“萨德”并非韩国所谓的保护自身安全问题，而是一个完全倒向美国的战略选择。事实上，美国在韩部署“萨德”的真正目的是保护美国驻韩军事基地以及美军未来在朝鲜半岛登陆地带的安全。韩国政府明知这个事实，但它欺骗本国民众，搪塞中国这个战略合作伙伴，损人而不利己。

复旦大学朝鲜韩国研究中心主任郑继永指出，韩国接受部署“萨德”反导系统的危害极大：

首先，打破中美俄之间的战略平衡，引发东亚秩序重新布局，这个过程将把东亚带入大国对决的悲观局面。

其次，朝鲜半岛“无核、不战、不乱”局面与目标将不复存在，战争风险高度上升。朝鲜半岛本来就是“停战”，而部署“萨德”可能“扰醒”这种战争休眠状态。

第三，对中国而言，韩国如此无视中国安全利益，以美国“枪头”的身份恣意部署“萨德”，如果不对其行为给予严厉惩罚和制止，则未来周边国家对中国国家利益的挑战或将变本加厉。出于以上考虑，中国必须对韩国的行为予以强力反击。

中国国际问题研究院研究员杨希雨认为，面对“萨德”入韩的局面，中国在军事上不能手软，必要时对“萨德”进行摧毁性打击：

首次，加强对“萨德”反导系统配套的X波段雷达的干扰和监视；第二，加强自身反导能力建设，同时加强战备，保证能在战时的第一时间打掉美韩前沿反导系统的雷达系统。

复旦大学国际问题研究院常务副院长吴心伯表示，韩国此时决定部署“萨德”没有顾及中韩关系大局，有乘人之危嫌疑，有点“从背后捅中国一刀”的意思。作为主权国家，韩国声称出于所谓国家安全考虑做出部署“萨德”的决定，那么同理，中国也有基于自身国家安全考虑对“萨德”做出反应的权力。

吴心伯指出，“萨德”一旦在韩部署，中国就需重新评估来自朝鲜半岛的对中国国家安全的威胁。在军事上反制“萨德”入韩，中国需把平时和战时都考虑进去。平时，要把“萨德”尤其是其雷达监视和情报收集对中国的影响降到最低限度，对雷达对中国覆盖范围内的军事部署和战略目标做出相应调整和保护。战时，则要考虑在必要时对“萨德”本身进行摧毁性打击，不能让它成为威胁中国安全的平台。

军事科学院中美防务关系研究中心主任赵小卓表示，对于“萨德”，中国必以多种手段予以防范和反制。

首先，可发动电子战，对“萨德”的预警和制导雷达实施强烈电子干扰。

其次，借助隐身技术等提高导弹突防能力，采取中段或末端机动变轨等方式，欺骗“萨德”的动能拦截器。

此外，在必要时，可使用巡航导弹对“萨德”部署基地进行打击。以上说的还只是如何使用现役武器装备。

赵小卓指出，若从发展的角度看，反制“萨德”的手段还会更多。中国至今已7次成功试验10倍音速的高超音速导弹，类似新型武器若服役，将使包括“萨德”在内的现有反导系统一夜过时。