台学者批国史馆搞政治 下一步是修国史

台湾国史馆依《档案法》、《政府资讯公开法》规定，1日起限制陆港澳三地学者调阅馆藏资料。中研院近史所研究员朱浤源质疑，国史馆在搞政治，“下一步就是修国史”。

据《联合晚报》8月1日报道，中研院史语所所长黄进兴也指出，史语所相关图书馆资料因都是学术往来，对全球各地开放，并无限制。他指出，一般图书馆除非与特定个人、机关签订契约，例如后人托付的档案，签约要求在当事人生前不能公布；或外交部托付档案，要求几十年内不得公布，才会限制。至于国史馆档案是否有类似几十年内不可解密等规定，他因不知该馆所有资料，无法论定。

朱浤源认为，国史馆出招限制陆港澳学者，是政治理由而非行政理由。国史馆的英文名称“Academia Historica”标明该馆应是学术研究机构，过去也都依全球学术机构惯例，资料对全球开放，但现在似乎藉行政理由刻意对抗、压制大陆政体，给人“以其人之道还其人之身”之感，“国史馆在搞政治”。

朱浤源认为，蔡英文上台后，各部会机关独的意识越来越浓烈，彼此步骤越来越整齐，将意识形态一统化，国史馆新招与蔡必然有关。他指出，国史馆成立有三个任务，包括为中华民国收集资料、研究中华民国历史、写国史，他依现况推断，接下来就会改写国史。

《联合报》报道称，大陆资深涉台官员指出，有学者评论这是“文化台独”，的确从5?20到现在，撤回课纲微调等事件，有各种各样的迹象出来，也是显性台独，“我们都看到了，而且清清楚楚的”。

档案馆官网特别强调，“本馆依据档案法、政府资讯公开法、个人资料保护法等相关规定提供馆藏档案应用服务”，但提醒读者事先利用该馆“史料文物查询系统”检索后，填妥“国史馆馆藏档案史料应用申请书”，以电子邮件或邮寄等方式，“本馆受理后于30日内通知准驳结果与来馆应用时间”。

吴密察表示，自己身为研究者，当然知道提供方便性是很重要的，但公家机关一定要先守法再求改善，“一方面在修法上做努力，一方面在裁量上做改善”。