加拿大花$60万从玉林狗肉节救下100只狗

网上搜搜，加拿大屠杀海豹，丹麦屠杀海豚，那血淋淋的场面比起玉林来有过之而无不及

印度人说不能吃牛，因为牛是他们的神，大骂吃牛肉的人，比说狗是人类的朋友还牛B，文化不一样对待动物的方式就不一样。

吃狗和吃其他动物有何区别？

哈哈......这是好事啊, 希望中国再出十个象玉林一样的狗肉节, 累死加拿大这帮救狗的SB. 😂😂😂

不该 吃狗肉，但花$60万买100只狗，纯属扯淡。太扯淡。

二楼sb，区别大了，狗是人类的朋友，是高智商动物，有情感，重感情，甚至比朋友更可靠！，吃狗肉就是野蛮，没进化好的具体表现

野蛮 落后的 蝗虫

西方国家应该联合行动，拒绝去玉林投资，不给玉林人发放签证，直到当地政府正式取缔这个节为止

Mufasa: Everything you see exists together in a delicate balance. As king, you need to understand that balance and respect all the creatures, from the crawling ant to the leaping antelope. Young Simba: But, Dad, don't we eat the antelope? Mufasa: Yes, Simba, but let me explain. When we die, our bodies become the grass, and the antelope eat the grass. And so we are all connected in the great Circle of Life. 海星进入成年后，能捕杀它的天敌便寥寥无几了，只有海鸥和水獭偶尔来捕食它们，其实。海星最大的捕食者恰恰是它的同类... 你救了海星，那贝类、海胆、螃蟹和海葵可就都惨了，海星就以它们为食，你又该如何拯救它们？割肉喂鹰？——不修智慧，慈悲也是空。 一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可能在两周后在美国德克萨斯引起一场龙卷风。这就是所谓的“蝴蝶效应”——是救是害，不在初衷。 不以己好而助人作恶，很多善良的人终其一生都不明白这个道理。 60万救了100只狗，也给狗肉生意打了软广告，点完赞，有所思。 to hallon： 爱狗人士对狗肉节的抵制和舆论，使狗肉节受到更广泛的关注，打了恶俗的软广告，反倒能吸引更多的游客，导致更多狗被害。运到加拿大的巨大花销也会被人拿来宣传，可叹“冬至鱼生夏至狗”，本一时的时令事件，竟然如此炒作... 自己的爱心和期待是满足了舒坦了，狗越来越遭殃。 有水有料不断根，光剪掉顶芽，只会令枝叶疯张。用批发价买下狗是善事，可敬可佩，问题是买了今年买不了明年，还有可能助长了供求，不如换个方法，用这60万从外地买更多的狗，然后用超低价卖到当地？挤死了供货商，搅乱了产业链，再打通了当地官员，立法“规管”，让狗店无钱可赚，甚至制造狂犬肉的新闻，摧毁整个产业，没准反倒杀一救百——可叹的是，这杀一救百的执念本身也是在作恶，仍旧难免蝴蝶效应，到头全是一场空，这才是重点... to 口可口非： 偷狗的成本低不过3元1斤，问题是没那个市，只要有问问什么叫超低价，就会发现巨便宜的狗肉，肯定是偷来的——狗肉馆子里那点事，中国人都懂。立法“规管”，合法来源+卫生两条就够，问题是为什么没人管，第一种可能：俺想起了咱本地的美食节... 第二种可能：狗肉不可能不赚钱，有利可图的结果是... ——总之要么以金资敌，要么断人财路，这么说就都明白了吧？

玉林，广西。历史上看是蛮夷之地，刀耕火种。历代朝廷的罪犯，被贬的官员都发配到这里。生产能力水平及其低下，为了生存，天上飞的，地上跑的，水里游的，树上爬的都成了入口之物。久而久之就成了所谓的“习俗”。这种“习俗‘充分反映了文明上的差距。作为现代人，就应该鄙视这种与现代文明格格不入的“习俗’”，陋俗。

人不如狗吖

善心宜善嘉 愚行不应扬 高价买狗命 变相奖残杀

这家运输公司宰人很凶猛呀 天朝也有养宠物狗的 还不如就地免费领养

加拿大好心人的善举确实感动人，60万加币买了个全球广告效应。 60万加币救了不少条生命，点个赞！ 可近在眼前让我们每天都揪心的，是加拿大境内那些关在小动物收容所里面的小生命，每天每时每刻，等待他们的是“人道处理”。 也救救这些小生命吧。

斥资买狗，救了100只，恐怕随后会害死更多只——包惜弱喜欢救受伤的小动物，杨康就把小动物弄伤了给她医治，讨她欢心，一样道理。 不以己恶而恶人之好，不以己好而助人作恶，众生平等，各有宿命。

加拿大ZF不作为太卑鄙了，应该倾举国之财，斥资以亿去挽救，光靠屁民区区几百万杯水车薪而已。