加拿大反感中国人的钱？超市现中文字条

以前八国联军打劫圆明园，把中国财富轻易夺来，现在，这些当年八国联军的后代们，也很想效仿他们的祖父辈们，可现在中国人却没这麽好欺负了，这就是一种高傲和发自内心的妒忌，如五味杂坛打翻了一样。😂😂😂

我看不出来中国公司的亏损跟加拿大有什么关系，天地都知道中国公司亏损的钱到了谁的腰包里。

看看那些代购疯狂采购的景象吧，货物都是一个skid一个skid地买，基本一次给人买空，当地人一定反感。

不是加拿大反感中国，而是老美反感老共，加拿大就是老美后面的一条狗，一切以老美为准。老美讲南海仲裁是公正的，土豆自然也紧跟着汪汪几声。八十年代老美老共蜜月期，老共都有了“准北约”的称谓，88年跟猴子在赤瓜礁打了一仗。老美一句话不出，整个西方媒体自然也一句话不说，加拿大自然也是连个屁都不会放的。

谁能说出在这个星球上，有哪个国家喜欢中国人？看样子，都喜欢。都给了10年签证，肯定是喜欢

海昏三朝，废国于私，先致长毛，后使拳癫，内有国贼，外有汉奸，不客法英，不爱庶民，此若不败，天理不容，污秽之园，丧志之宝，得岂为荣，失何足惜。

现在是流通泛滥的时代，投资机会比投资宝贵得多。

续上———————— 1931上半年的“万宝山事件”和“中村事件”使得日本政府和张学良之间的关系愈发紧张，日本陆军省于当年制定的军事计划中已经开始准备于次年武力解决满蒙问题，但尚未获得日本政府的批准，而此时的关东军已不愿意再等待，开始筹划第二次暴走。关东军原本是打算于1931年9月28日发动事变，而日本政府察觉到关东军有暴走的可能，特意派遣参谋本部作战部长建川美次郎到东北，告知关东军日本政府不希望关东军在东北挑起事端，要求关东军保持克制。可关东军已经做好暴走准备，决定将事变提前到1931年9月18日，并绕开日本政府自行其是。 因为关东军认识到其拥有占领东北的良机，首先，张学良因为关内军阀石友三的叛变，将东北军精锐尽数调入关内，东北内部军事力量空虚；其次，经过关东军的策反，东北军高级将领和官员，如熙洽、张海鹏、张景惠等人因不满张学良擅杀杨宇霆等人，准备抛弃张学良，投靠日本；最后，当时的日本政府和国民政府都不希望双方发生正面冲突，关东军可以利用国民政府不希望事态扩大的心理从中渔利，关东军的参谋们决定铤而走险，发动事变。 而张学良对关东军和日本政府则存在严重误判，首先，张学良和日本政界关系不错，有很多日本朋友，张学良得到的情报是日本政府并不赞同关东军动武，东北问题有和平解决的可能，张学良并未认识到日本政府已经无法控制关东军，用张学良自己的话讲“我没想到日本人会这么不智，我认为他不会真的要占领东北，要是我知道他们这次来真的，我肯定会跟他们拼的”，这是张学良严重的不知彼不知己造成的。其次，按照张学良自述，他认为“我们又打不过日本，为什么要和他们打呢，倒不如不加抵抗，由国联来调停，相信国际社会会公正处理”，这其实是“中条路事件”的后遗症，张学良在1930年被苏联消灭了好几个旅，给彻底打怕了，认为东北军根本不是关东军的对手，索性不抵抗。但当时关东军人数不过万，而东北军则有二十万之众，要是张学良认真抵抗，九一八事变很可能是另外一种结局。 九一八事变后上台的日本首相犬养毅就通过私人关系告诉张学良，关东军实力有限，但日本政府已经控制不了关东军，能遏制住关东军侵略野心的只有东北军自己，希望张学良狠狠地教训关东军。但张学良只是个纨绔子弟，除了吸毒和玩女人外，无其他长处，九一八事变不久之后，张学良就主动放弃锦州，退出山海关，将张作霖辛辛苦苦经营了二十年的东北全部交给了关东军。关东军首战得利，以极小的损失获得极大利益，也刺激了日本武派的侵略野心。 九一八事变后，日本统治阶级内部发生了分裂，分裂为文武两派，文派的代表人物是币原西重郎，他主张对华温和，与英美合作，外交事务以不动武为前提，日本在华侨民由中方保护，而武派的代表人物是田中义一，他们认为日本和英美总有一战，因为日本在华的利益和英美在华的利益是冲突的，苏俄的无产阶级革命是东亚的重大威胁，对华应当强硬，因为中国的反日运动已经直接影响到日本在华权益，满洲是日本的生命线，必须加以保护，日本侨民应由日本而非中国保护。武派又分为皇道派和统制派，皇道派主要以“天剑党”和“血盟团”的青年将校为中心，主张清君侧，建立军国主义政府，是武派中的激进分子，而统制派则主要是中上级将领，有政治家气质，偏保守一点。 由于世界发生经济危机，日本经济陷入大萧条，武派逐渐占了上风。二二六事件发生后，日本文派已经噤若寒蝉，怕被皇道派狂热分子所暗杀。在中国，为了保护关东军占领的东北，维护日本的“满蒙权益”，关东军又占领了热河、察哈尔等处作为满洲国和中国关内的缓冲地带。但至此，日本政府尚无全面侵华的野心和具体战略计划。 对于退入关内，丧失了根据地的东北军来说，张学良是不想和红军在内战中消耗掉的，尤其是东北军的109师被徐海东和林彪指挥的中央红军在直罗镇全歼后，张学良自认无法击败红军，而蒋介石又不断催促张学良进剿，张学良后来自述“两边都是很好的年轻人，我不忍心看着他们死去”，张学良决定和红军私下取得联系，东北军停止剿匪。当时的红军经过长征到达陕北，经济困难到全军上下只有1000大洋，而红军与张学良私下达成停火协议后，张学良大手笔地给红军拨款、拨军火，甚至主动让出延安给红军进驻，延安随后成为红军的基地，使得红军绝境逢生。 蒋介石对张学良的剿共不力极为恼火，在洛阳在西安都多次当面训斥过张学良。张学良发动西安事变可以说是处于激愤，而非处心积虑。张学良其实是个很意气用事的人，年轻、冲动，他发动西安事变并无周全计划，也没考虑过把蒋介石抓起来后下一步该怎么办，只是单纯认为蒋介石让其剿匪是要把自己逼上绝路，你逼我我也不会让你好过。张学良头脑发热地在华清池将蒋介石抓起来后，便通知中共前去西安商议，当时中共领导人得到这个消息是喜出望外的，朱德强烈要求对蒋介石进行公审公判并以人民公敌除以极刑，毛泽东也认为不能放过蒋介石，但是中共毕竟是共产国际的分部，像抓蒋后应该如何处置这样的大事必须要征得莫斯科方面的意见。很快斯大林的电报就过来了，斯大林认为抓蒋是完全错误，因为苏联需要蒋介石领导一个统一的中国，最起码是形式上统一的中国来对抗日本，斯大林还严肃的指出张学良是日本间谍，蓄意破坏中国的抗日大业，不赞同中共和张学良合作，要求中共和平处理西安事变。 中共收到斯大林的电报后，感觉无法和张学良交待，因为中共之前是暗示过张学良，苏联会支持张学良的东北军，即使张学良和蒋介石闹翻了也没有关系，中共会和张学良组成联合政府，取得苏联的认可和支持，而斯大林的电报则明确表明没有这种可能性。中共当时并不敢违背莫斯科的旨意，只能派出周恩来前往西安游说张学良和平解决西安事变，将蒋介石释放回南京。张学良感觉受到中共的欺骗，也觉得心灰意懒，甚至在未与任何东北军将领打招呼的情况下就擅自决定送蒋介石回南京。 但西安事变对中共是一个重大胜利，蒋介石在其生命安全受到严重威胁的情况下被迫同意暂缓剿共，与红军和解，对抗日本，这样国民政府丧失了剿灭红军最好的也是最后的机会，而东北军在失去其统帅后，很快也分崩离析，被中央军改编吞并。而对日本来说，西安事变释放出来的信号是中国的反日情绪更加高涨，国民政府已经一改对日妥协退让的态度，日本在华侨民的安全已经无法得到保障，满蒙权益也受到严重威胁，日中之间早晚必有一仗。“惩膺暴支”已经成为当时日本激进分子的口号，“惩膺暴支”的意思就是惩罚暴虐的支那政府和民众。 当时的情况有点类似于对越自卫反击战前夕，越南人民对中国非常反感，越南政府总是叫嚣要夺回中国霸占的北越土地，而中国政府决定“惩膺暴越”，用武力给点越南颜色看看，不过和日本不一样的是，当时的中国政府知道什么叫见好就收，没有选择攻占河内，而是及时收兵，才未陷入越南的战争泥潭之中。但受到军人控制的日本政府就没那么明智了，他们不愿意轻易放弃用武力取得的中国土地，错过了多次退出中国的机会，结果是彻底陷入战争的泥潭，直至毁灭。 但即使是七七事变前，日本也无全面侵华的详细计划和战争预案。七七事变后，发生了滥杀日本侨民的通州事件和进一步激化中日矛盾的“廊坊事件”和“广安门事件”，日本国内舆论一致认为应当严惩中方，决定对华北增兵。虽然像九一八事变的主谋石原莞尔少将都认为日本并无实力击败中国，力主不扩大，但当时日本全国上下都已经陷入癫狂，新闻舆论一致认为如果不给点中国颜色看看，那以后中国人就会骑到日本人的头上去了，在华的日本侨民生命完全得不到保障，这个仗一定要打，打的目的不是为了占领多少土地而是为了解气！ 当时的近卫内阁已经完全被喊打喊杀的舆论和军人所控制，但就是到了此时，日本政府也无亡华之野心，而仅仅是想着如何惩罚中国政府和民众，所以才会有松井石根说的“弟弟不听话，哥哥要揍弟弟一顿”的荒唐言论。只不过战争爆发后，日本军队屡战屡胜，才使得他们自信心爆棚，想要一直霸占着占领到的中国领土。即使这样，日本政府也多次私下和国民政府进行谈判，希望通过体面的撤军，恢复到七七事变前的状态，只是由于日本军人的短见才未能成功。 所谓的“三月亡华”也是以讹传讹，“三月亡华”其实是来源于近卫文磨在战后的回忆。当时在太平洋战争爆发前，裕仁天皇曾经向参谋总长杉山元询问如果要进行太平洋战争的话，多久可以结束战争。杉山元很肯定的向天皇保证：根据我们的计划，150天内可以占领东南亚，结束战争。天皇则反问：上次支那事变时，你说三个月解决支那问题，可到现在还没解决，而现在东南亚比支那更大，你说150天能解决的了吗？杉山元则无言以对。 可见，当时杉山元大将表达的并非是“三月亡华”，而是表示会在三个月内结束日中战争，恢复和平。只是因为中国方面为引起中国人的对日仇恨，才故意将三个月解决支那问题歪曲成了三个月灭亡中国。