站错队风雨欲来 国研中心急撇天则所

北京时间8月10日，天则经济研究所发布一条声明称，“天则经济研究所注意到国务院发展研究中心于2016年8月6日发表的《声明》。我们对该中心如此‘声明’表示理解。不过我们认为，只有谣言制造者才有必要证明谣言不是捕风捉影，牵强附会，肆意歪曲和恶意中伤的，谣言受害者无需证明谣言为假。”

国研中心8月6日的声明中则说，“国务院发展研究中心（以下简称‘中心’）与天则研究所之间不存在任何关联。天则研究所的任何行为包括涉南海的研讨活动均与我中心无关。凡将无关我中心的行为强加于我中心，影响我中心声誉并产生不良政治影响的，我中心保留法律追究权利。”

天则研究所一直被认为和国务院发展研究中心有密切的关系，不少国研中心的研究员同时也是天则所的理事，联系如此紧密的两个机构，为何突然划清界限？

事情来由是8月6日共青团中央学校部的微博发表了一篇文章“揭秘‘内鬼’：国务院发展研究中心智囊团煽动美菲搞‘南海仲裁’？”该文称最早想到菲律宾应该提起“南海国际仲裁”的并不是美国人，而是天则经济研究所和新浪博客在2012年6月14日联合主办的“南海争端：国家主权与国际规则”研讨会。

该研讨会上对于南海问题的看法基本上和中国的主张相悖，摘录数条如下：

“我们划分九段线没有具体经度纬度，也没有法律依据”、九段线“没什么依据，就是1947年单方面宣布”、“没有其他国家承认”、“没有依据，依据就是所谓的‘自古以来就是中国的领土’”。

“我们国家拿出有些道理其实站不住脚。比如历史上的归属，这本身比较含糊”、“不管是清政府还是民国政府都没有实际控制这一区域，只是我们单方面宣布这一块是属于我们的”。

“南沙群岛太分散了，星罗棋布的岛礁，而且人类根本无法依据其岛礁本身去生活。按照《海洋法公约》，南沙群岛不能划出专属经济区，西沙群岛也是。白龙尾岛、永兴岛、太平岛将来怎么划也是要根据公约来”。

“如果国家主权利益和国际规则公正性有冲突的话，后者应该优于前者”、“要逐渐淡化民族国家”、“遵守国际规则，可能在南海问题对我们不利，但总体上对我们有利”。

文章发布后，很快招来网友抨击，有人更是指天则所就是“带路党大本营”，并且质疑国务院发展研究中心在类似问题上的真实立场。

据公开资料，北京天则经济研究所由经济学家茅于轼、张曙光、盛洪、吴滨、卢跃刚、樊纲、唐寿宁等人与北京大象文化有限公司共同发起，1993年7月创立，名誉理事长为茅于轼。该所2012年已经被吊销营业执照，起运营资金主要来自国外，其中包括福特基金会，该基金会魏一家与美国政府、情报机构和国外政策集团有紧密联系的私人免税基金会。

作为一位知名自由主义经济学家，茅于轼的很多观点在中国也极具争议，其中包括力主国企私有化、汪精卫英雄论、为吴英非法集资辩护、反爱国主义等，都在舆论场中引发激烈争辩。

事实上，天则所身上的争议由来已久，从成立之日起就以其偏自由派观点受到批评，但以往争议多在有限范围，对其影响不大，而此次南海仲裁事件被爆出，无疑意味着天则所站到了中国大多数民意的对立面，国研中心大概是恐怕事态失控引火烧身，这才一纸声明划清界限。

此外，这也可以看成是共青团系统主动设置引领公共舆论议程的又一典型例子，从早前的“帝吧出征”事件开始，到赵薇事件再到掀出天则所旧闻，共青团的这个角色在中国舆论场中正日渐吃重，或可能影响到未来共青团系统的整体样貌。