美国人离婚为何比王宝强要“高明”

整个周末，估计大家的朋友圈都被王宝强的离婚事件刷了屏，日报君也是如此，看着都有点心累。今天给大家讲讲在离婚这件事儿上，美国人都是怎么处理的。

综合媒体报道，在华人社会，仿佛离婚是个天塌下来的大事儿。小两口要是闹离婚的话，两家的全部家人从妈妈爸爸到三大姑七大姨都跑来劝，什么无打闹不夫妻，什么能忍则忍，什么息事宁人，一套一套的各种劝诫和约束。一件本来是两个人的事儿，变成了“威胁到整个家族生死存亡”的大事儿。这一点上，美国人就从容很多。不过这“从容”二字背后却是满满的辛酸。美国几乎有着世界上最高的离婚率。虽说这几年美国离婚率逐年走低，但是几乎每两对夫妇中就有一对会以离婚告终。

美国人的离婚理由有哪些？

美国人离婚的理由和中国人的比，并没有太多的不同，无外乎这几点：婚外情被发现、生活习惯合不来、两人之间没有激情了、觉得日子过不下去了或者干脆因为买不起房子供不起孩子上学。

不过，美国人有时候会因为一些奇葩的原因离婚。比如最近《纽约时报》就报道了一对要离婚的夫妇因为丈夫支持川普，妻子就给丈夫下离婚的最后通牒，威胁他不要投票给川普。

离个婚要花很多钱

由于美国离婚率颇高，因此许多人以为，美国人不重视感情，崇尚自由，结婚、离婚非常随意和方便。其实从上面的例子中可以看出，在美国，离婚的成本十分昂贵，所需的法律费用平均为1.5万至2万美元。离婚的程序也变得越来越复杂，美国人办理离婚一般要花半年至一年。这可能也是近25年来，美国人结婚率下降近30%，但同居数量增长了10倍多的原因之一。

那么为何美国人的离婚费用会那么高？通常来说，将近95%的美国离婚案都属于协议离婚，余下不到5%的离婚案才要闹到法庭上解决。但就是协议离婚也需要得到法官的批准，而法官在处理协议离婚时会以对夫妻双方平等的方式，对家庭财产的分割，以避免造成对一方造成不公平对待。

按照美国法律，原则上婚前个人财产独立，比如：婚前个人资产，股票，红利、结婚前已经获得的退休金、在婚姻期间个人收到的礼物、个人遗产的继承、人体伤害的赔偿等，仍属于个人财产。如没有特殊情况，离婚时不用按照“共同财产”来分，仍然可以单方保留。

这也是我们常常听到有关美国人结婚前喜欢签署“婚前协议”的说法。

但事实上是，即便是在美国，赶“婚前协议”这个时髦的人也是少数，根据《今日美国》的报道：目前已结婚或订婚的美国人中只有3%签了婚前协议，而在十年前，签署“婚前协议”的人更是少的可怜，不到1%。

有孩子后离婚更复杂更贵

子女的抚养费（child support）这块，是让美国离婚的夫妇最头疼的部分。

为了让父母更好地履行抚养子女（child support）的义务，使子女的合法权益得到了完善的保护，美国的法律规定不论父母是否离婚，其年龄在18岁或19岁以下（根据州的不同，年龄有所区别）的子女应继续得到父母双方经济上的支持，同他们的父母在没有离婚以前一样。

为此，对不能达成协议离婚的家庭，美国政府设立家庭法庭，由家庭法庭来判决夫妻在离婚该承担的子女抚养义务和责任。因此在美国流行这样一句话： 子女抚养费和死亡和纳税一样，其支付必须是自动的、不可抗拒的，“就象死亡和纳税一样”。

美国人离婚，最终是一道计算题。

在美国子女抚养费由软件公式计算，只要把一些数据（主要是为了准确得到个人税后收入）放进去，软件算出来的就是某一方该付的抚养费，叫做baseline child support。除非有特别特殊的情况，否则美国法官不会采纳别的数据来断案。但在计算子女抚养费时最主要的一个是孩子跟双方的时间比例。

比如，离婚后，在其它数据不变的情况下，孩子大部分时间和母亲在一起，那么父亲就会多付孩子的抚养费给孩子的母亲。要知道，孩子的抚养费都是税后的，所以这笔费用也是非常可观的。

例如，2010年著名的美国泰格伍兹离婚案。由于泰格伍兹连续出轨十几名女性，其妻子要求离婚。两人育有2名小孩，泰格伍兹的妻子最终拿到监护权（与泰格伍兹共享法定监护权），泰格伍兹则支付包括抚养费在内的1千万美金给其前妻。