1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 舆论场:春贤难张 小鹏落定 /

舆论场:春贤难张 小鹏落定

随着十九大临近,中国官方一口气公布了数省大员的任命情况。其中,尤以封疆大吏张春贤和山西省长李小鹏的职位变动引人注目。

在防火墙内,超高关注度却并不直接通过可感受的舆情反应出来。主流媒体基本上同声共振地转载了官方通告,不点评、不站队、不多言;门户网站充其量将人事调整消息放置于要闻偏下位置,尽量保证政治正确;民间舆论场则要么以权斗概之要么欲言又止。

张春贤:个性与争议

既然最新、最近讯息有限,只能掉头转向“旧文”和防火墙外的分析。《新京报》主办的微信公众号“政事儿”于4月中旬刊发的《张春贤“个性化”治疆这6年》,以及《南方周末》写于2010年的《张春贤“突然”入疆》。前文在讲述了张春贤“个性化”之后,便着重历数了张春贤治疆6年来的成果,比如反暴恐、从严治党、打造现代新疆。后文则从张春贤入疆切入,主要着墨于其在湖南省委书记任上的所作所为。

张春贤离任新疆仕途引关注 (图源:Reuters/VCG)

不消说,在“闷声发大财”的庞大中国官僚体系中,张春贤确实足够个性。在这位封疆大吏身上,有几个经常被人提及的“标签”——最年轻最开放的部长、首个公开开通微博的省级党委一把手、第一个将秘书手机号码向港澳记者公开的部长、第一个收到记者名片会按址向记者寄送贺卡的部长。此外,“空降”湖南后,曾实名在红网上给网民拜年;离任之际,实名发布“告别三湘”的帖子。

个性的另一面,便是争议。随着新疆暴恐事件不断发生,很多人开始质疑张春贤以及他的“柔性治疆”。转折点发生在2014年。彼时,习近平十八大后首次视察新疆,在肯定张春贤治疆手法的同时,也强调“对暴力恐怖犯罪分子要有有效手段。”不过令外界瞠目的是,就在习近平视察新疆的最后一天,乌鲁木齐火车站发生一起暴恐案件。因为发生时间敏感,所以外界普遍认为这起暴恐带有很强的宣誓性质。

如果说以治疆政策的成败来解释张春贤的去留还属情理之中,那么防火墙外将张春贤被调任闲职与周永康事件、公开信风波联系起来,则有点意料之外。虽然张春贤妻子李修平供职于央视,2012年换届时发生过周永康全票当选的插曲,但这些更像是“铜锣湾书店”中的红墙秘闻,有多少可信度值得商榷。

至于公开信,有人将这次乌龙事件与张春贤的仕途直接挂钩,一方面是简单的对号入座,毕竟发布公开信的无界新闻为新疆官办媒体;另一方面则是阴谋论使然,密不透风的中共官场加重了人们对于权斗色彩窥探欲。可据多维新闻从消息人士处获悉,此次公开信风波纯属“意外”,与权斗毫无干系。

李小鹏:成也家族 败也家族

不同于张春贤一步一个脚印地往上爬,在山西官场耕耘了8年的李小鹏从一开始就带着浓重的家族光环。也因为家族关系,所以每一次只要有风吹草动,总能掀起舆论的热烈讨论和揣测。

今年6月底、7月初,山西省委原书记王儒林被调任人大时,有传言称李小鹏可能接任中国国务院国资委党委书记张译的职位。8月25日,有媒体引述北京消息透露,李小鹏将接替姜异康,升任山东省委书记,63岁的姜异康预计将退居二线。这一次,就在中共官方宣布湖南、云南、西藏三省书记一起更换的当天,网络上出现李小鹏的告辞讲话视频。当日有港媒称,李小鹏料将到中国交通运输部任部长。

李小鹏仕途被看好 (图源:VCG)

究竟是去是留,是升是降?很快地,这一传言被《新京报》一文《李小鹏的两次离别》道破,而且画面感十足。8月28日下午6时30分许,山西省委书记骆惠宁、楼阳生等在山西省政府大院内送别李小鹏,山西省政府的工作人员也集体聚集在大院内送别李小鹏,一些山西省政府工作的官员还与李小鹏合影留念。

李小鹏在送别现场说,“骆书记是个好书记,我相信呢,阳生也一定是个好省长,大家一起共同努力,推动山西向前发展。”最为关键的是,李小鹏在上车前,说了最后一句话,“到北京去,到那个某某部去。”现场一片掌声并答送别的山西官员们听后大笑鼓掌,李小鹏则登车离去。就此来看,李小鹏升迁的可能性很大。

不过,在此次调职前,围绕在李小鹏周围的争议并不利好。首先是关于其父李鹏。2014年,中纪委第九巡视组对长江三峡集团调查后,该集团一二把手于同一天双双去职,后续又有五大电力巨头之一的大唐集团副总裁蔡哲夫意外身亡。彼时,外界普遍认为电力系统将迁出系列窝案,规模堪比周永康迁出的石油系。但这场风波却很快不明就里地戛然而止。其次是其妹李小琳。不仅有着“大小姐”的脾气和财气,也有着红二代天然的趾高气昂。每一次的公开露面,总能赚足眼球。

对李小鹏来说,不管是在华能集团还是山西任职,外界对他的评判标准早已从“做的好坏”过渡到了“争议多少”。虽然并不公平,但这是作为红二代的李小鹏绕不开的难题。还记得李小琳那句流传颇广的“名言”吗?——能力之外的资本等于零。不知道走入山西获得升迁的李小鹏,有无底气这样说?

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x