朝鲜第五次核爆抹杀奥巴马最后一丝幻想

就 在美国总统奥巴马9月9日结束老挝行程回国，途径日本进行燃料补给之际，朝鲜在9月9日国庆节当天成功进行了第五次核试验。根据美韩空军的检测，这是朝鲜 历史上规模最大的一次核试验。根据韩方人士的评估，这次核爆炸威力高达10千吨，而相比之下，当年美国投向广岛的原子弹爆炸威力为15千吨。朝鲜核野心昭 然若揭，势不可挡。

毫无疑问，朝鲜第五次核试验说明，美国以及国际社会对 朝鲜的制裁彻底失败，并未成功约束朝鲜的核挑衅。目前，美日韩正在商讨应对举措。美方也加大了同中俄的沟通。中国外交部9日的态度是“坚决反对”，日本则 表达“不可接受”，美韩国内有人甚至将调门提高到了朝鲜进一步自我孤立、自取灭亡的批评层级。

朝鲜能够举行第三次、第四次核试验，当然也能举行第五 次、第六次核试验。每次核试验发生之际，国际社会的心理底线都会被冲破，只能延续批评和制裁的立场。但制裁只能逐步将朝鲜隔离于谈判之外，招致后者更大的 反弹。有人说，中国应该对此承担很大的责任。西方舆论仍会指责中国未能成功约束朝鲜，甚至存在偏袒，尤其是美韩决定在半岛部署“萨德”系统以后。

但是，鉴于金正恩本人上台以来的一系列自主化发展，以及政治上不确定因素，中国所面临的困境也开始被西方理解。就当前而言，未能成功遏制朝鲜核项目，首要归因于奥巴马政府7年多来在半岛问题上的零作为、零进展。

2016核安全峰会：美日韩领导人会晤(图源：AFP/VCG)

作为一名因“无核理念”获得诺奖的总统，奥巴马任内一 直在积极寻求同中俄等合作，遏制和防止伊朗及朝鲜核扩散。十多次的胡奥会、习奥会，奥巴马同中国领导人谈的最多的就是朝鲜核问题。在全面伊朗核协议谈判的 过程中，即2014年下半年，奥巴马曾经主动尝试同朝鲜接触，谈判解决朝核问题。虽然这一尝试最终未能成功，但它至少说明，奥巴马推动解决朝核问题的意愿 尚存。

在美国历届总统中，解决核问题最出色的莫过于受两党推 崇的里根总统，因为在他的努力下，美国和苏联达成人类历史上首个核裁减协议。有些人认为是里根领导的美国促成了苏联的解体，其实不然，苏联常年高军费发展 核武，也是其自我崩溃的原因之一。对于朝鲜，小布什曾幻想过朝鲜崩溃的可能性，到时候朝核问题即可迎刃而解。而现实证明，这些都是美国领导人的一厢情愿而 已。

前一位民主党总统克林顿离任之际，曾有过推动解决朝核 问题的意志，甚至计划任期末访问朝鲜，但最终因国内保守强硬派的阻挠而最终作罢。同样作为一名民主党总统的奥巴马，也曾想朝鲜伸出橄榄枝，但朝鲜政局的突 变，加上美国对朝战略的缺失，最终导致奥巴马难有作为，就连最基本的朝核六方会谈，最终还是未能在奥巴马任内重启。

应当说，过去6年，中美朝韩日都发生权力变化，应该存在重启六方会谈的时机。尤其在习近平领导下的中国，在外交上更是表现出积极有为，将重启六方会谈当做一大外交重心。但世殊势异，无论中美关系如何升级，中美元首取得何等共识，都无法再半岛问题上取得突破。

究其根本原因，除了朝鲜的肆意妄为意外，还在于奥巴马 不愿意让步，这和白宫对朝战略缺失有一定的关系。白宫要求朝鲜先弃核、再对话。但金正恩则坚持，先进行美朝对话，再重启六方会谈，讨论弃核的问题。奥巴马 一直拒绝给予朝鲜这一平等对话的殊荣。其实，这一分歧其实很容易弥补，但是当朝鲜方面表现诚意的时候，美国则继续怀疑其诚意的“真实性”。这也加重了美朝 之间的互疑，导致今日半岛问题的困境。

奥巴马明确说过，不通过寻求“政权更迭”的方式，谋求 其他国家政策发生积极变化，因为这是一种冷战思维。“朝鲜崩溃”的可能性在奥巴马意识中应该属于自我崩溃，绝非直接外力所致。所以，他根本上还是看重通过 外交解决朝核问题。离任前，他绝对不会放过任何一个寻求突破的机会。比如8月曾传出他计划在今秋出席联大之际，高调宣布“不首先使用核武器”。

即便是传言，日韩官方和国内共和党人明确表达了反对态 度。现在看来，朝鲜第五次核试验后，奥巴马这样做的可能性很低。如果奥巴马执意在离任前缓和对朝关系，肯定需要作出让步，这在美国大选的背景下绝对不合时 宜。而朝鲜第五次核试验的行为，基本上抹杀了奥巴马离任之际仅存的那么一点点在半岛问题上创造历史的幻想。