1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. Muskoka被淹 居民集体告省府索赔9亿 /

Muskoka度假屋区被淹 居民集体告省府索赔9亿

在退休前攒一笔钱,然后在Muskoka的湖边买一幢度假屋,是很多安省居民的梦想。然而,这片很多人的“梦想之地”正惹上一场大麻烦:由于省府疏于防洪,今年该地区数十幢环湖的度假屋和商铺惨遭水淹。现在,这些屋主和商家正发起一场集体诉讼,状告省府并要求赔偿9亿元。

据本地英文媒体《环球邮报》报道,在今年春季,Muskoka河流域水位高涨,造成Muskoka湖、Joseph湖和Rosseau湖附近的度假区被水淹没。当时正值融冰季节,不断有浮冰和杂物从码头冲上岸,一些度假设施的船房甚至住宅甚至全都被水泡烂,损失惨重。

在洪灾最严重的地区,一户人家被淹没了两次,船屋终于完全倒塌,光修理费可能就达到了70万元。

整整一个夏天,当其他人正快乐地享受度假时,Muskoka地区遭水淹的度假屋主们却将宝贵的夏日用于抢修房屋、同保险公司打交道。令他们更为沮丧的是,淹水损失的大部分都无法通过保险报销。于是乎,他们将矛头指向了省府,发起了一场索赔额高达9亿元的集体诉讼。

据代表居民的律师指,度假区淹水的根本原因,在于省府疏于防洪。

Muskoka河并非没有防洪方案。在整个流域,一共有42座大大小小的水坝,其中安省资源厅(Ontario Ministry of Natural Resources)负责其中的29座。在2006年,省府出台过一个名为《Muskoka河水资源管理》的文件,作为水坝的操作手册。

然而,这个文件是基于80、90年代的水文数据编写的,已经同今天的严重脱节。Muskoka区议员、在当地居住了50年之久的哈尔丁(Phil Harding)表示,在过去的十年里,由于气候的变化,Muskoka河的水文已经出现了很大的变化,春季的水位涨得更高,而洪水也来得更猛。

在2013年,Muskoka地区遭遇严重的洪涝灾害,也是造成了巨大的损失,洪水甚至淹到了镇子里。事后,当地区政府要求省府审阅、修订《Muskoka河水资源管理》文件,可是资源厅回复说,那场洪水是“百年难遇”的,所以不需要修订文件。

短短三年后的今年,又一场“百年难遇”的洪水袭击Muskoka,再度造成巨大损失。可是当局仍不愿修订文件,最新的消息指,《Muskoka河水资源管理》的有效期被延长了5年,要到2021年才被再度修订。

《环球邮报》就此事询问安省资源厅,后者表示,省府所建立的水坝根本不是为了防洪而修建的,也无法阻挡洪水淹城。在洪水到来之前的3月31日,资源厅曾给当地居民下发洪水警告,并要求他们撤离。

可是对当地居民来说,一纸撤离令是远远不够的。一幢度假屋的价值上百万,他们希望省府能做得更多,帮他们保住财产。

据悉,当地居民已于本周向法院递交了集体诉讼,状告省府疏于管理。除了要求政府赔偿,团体更要求法官命令省府重新审查当地的防洪措施,保证水位高度不超过安全标准。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
等于告了全体安省纳税人。纳税人为这一撮买百万度假屋的富人买单吧。
回复
看来,这个地方的渡假屋不能买。不知情的人买了,保险费会非常高,因为该区域赔付率太高。一定小心哦,别怪我没告诉你!
回复
那就等于让所有的纳税人帮他们这些富人埋单了?呵呵. 政府没有权利用其他纳税人的钱来对他们的责任埋单!
回复
这些屋主也是纳税人,他们当然应该得到相应的服务,由于服务质量太差造成的损失当然由政府买单,或者说由所有纳税人共同承担,谁让你们选出一个如此废物的政府?
回复
民主国家的政府是全体选民选出来的。所以全体选民就要为政府的错误负责。比如赔偿华人的人头税,不可能追诉当时投票同意排华法案的那些议员因为他们在合法履行全体选民赋予他们的权力。
回复
回复 显示名称:选出脑残政府的代价太大,而且要无辜的人一起承担,建议以后要通过智力测试才能得到选票(建议使用中国6年纪奥数试卷)。这样就不会被那些花痴们选出肌肉男来做总理。
回复
如果是由于某个官员的疏忽造成的损失,应该有那位官员负责,而不是无辜的穷纳税人!
回复
自由党上台就忙着under table的交易,哪有时间
回复
才9亿,小意思。当初为了两张选票,腐败自由党省府毁掉建了一半的电厂,直接浪费纳税人11亿,自由党省府连眼皮都没眨,而且到现在也没有任何人受到惩罚,傻逼选民们随后还把这样一个劣迹斑斑的自由党选成多数党......——现在这9亿算啥,反正纳税人买单,又不是花自由党的钱。
回复
西风兄,安省屁民们只会满足于电费的税率调降一点,根本不知道什么11亿电厂的浪费,4亿的e-health腐败、空中救护队CEO百万年薪,ORPP浪费等。所以,现在才会这样,其实不是自由税党有多聪明,而是安省屁民太蠢了。
回复
x
x