黑人美警枪杀黑人 反歧视却成了暴力的借口

最近两天，北卡罗莱纳州夏洛特市经历了两个几乎失控的夜晚。起因是夏洛特警方在搜捕一名逃犯的过程中，枪杀了一名叫Keith Lamont Scott的黑人男子。

右为死者Keith Lamont Scott

该男子是七个孩子的父亲，他死后，女儿哭着喊“My daddy is dead!”的视频也被流传到网上。他的家人和民众纷纷指责警方滥杀无辜, 这导致大批民众涌向街头，高喊着“Black lives matter!” “Hands up! Don't shoot!”

当地警方一再强调不要完全听信Twitter上的说法，但这并没有阻止上街的人群。

而一周内的另一起警察枪杀黑人事件，一名未携带武器的黑人在俄克拉荷马州的塔尔莎被警察开枪打死，民众的反应却完全不同。

当地时间周三夜里，数百名群众聚集在一起，为死去的Terence Crutcher守夜。（美国东部时间9月22日下午5点左右，《纽约时报》报道，开枪打死Terence Crutcher的警察Betty Shelby已经被指控为一级杀人罪First Degree Manslaughter）

两起事件之后，这两座城市的民众反应差异如此巨大。

在近几年美国所发生的各种黑人民权运动中，大部分都是以非暴力的形式进行的，他们的呼声也确实能被人听到。

一年前，密苏里大学黑人学生Jonathan Butler绝食抗议，最终校长下台

哈佛大学学生“躺尸”抗议弗格森警方枪杀黑人少年Michael Brown

2016年7月7日达拉斯抗议活动

2016年7月7日，纽约抗议活动

夏洛特连续经历的两个夜晚中，有超市被砸，有无辜民众被打，有ATM机被抢，有公路被封堵，有民众车辆受损，有记者被殴打……

州长Pat McCrory宣布该地区进入紧急状态。

这其中还有诸多疑问没有解开。

夏洛特第二天的示威中，很多无辜白人成为了被攻击的目标，显然，示威者是将矛头指向了白人。但令人不解的是，枪杀Keith Lamont Scott的是一名黑人警察，而且事发后出面说明情况的警察长官也是一名黑人。一些类似的事件中，当政府将白人警长换成黑人警长之后，事件可以得到很快平息。然而这件事情中，民众的诉求可能与其他事件不一样。

警员 Brentley Vinson

另外，根据警方调查，Keith Lamont Scott在被打死之前是持枪的，然而他的家人始终坚称他当时手里只是拿了一本书。当时现场由警车的车载摄像头录制的视频一直没有对外公布，这使得案情更加扑朔迷离，警方表示，事件现场并没有找到任何书籍。

令人更不解的是，夏洛特民众涌上街头打砸抢烧的行为，是合理的抗议行为吗？

让我们来看看，夏洛特前一个夜晚到底发生了什么：

CNN记者Ed Lavandera正在做直播时，被冲上来的示威者击倒在地。

抗议者中有人向人群开枪。

有人冲进商店，将店内的收银机里的现金洗劫一空，

试图将记者推进火堆，

殴打无辜的路人，只因他是名白人，

踹碎无辜商家的玻璃。

公交车是很多市民唯一的交通工具，这其中包括大量的黑人。

而在夏洛特的这次抗议活动中，有人砸碎公交车挡风玻璃，

从别人车里偷球鞋。

自密苏里州弗格森的黑人少年Michael Brown被警察枪杀以来，美国黑人民众与警察之间的矛盾不断被激化。

这些事情不断地将Black Lives Matter（黑人的命也是命）这个诉求带到公众面前。的确，他们要求被公平公正地对待，他们要求黑人的生命得到尊重，这些都是合理的，也是理应给予他们的。2011

伦敦暴乱

这不难让人联想起2011年发生在伦敦托特纳姆的一场暴乱。

2011年8月4日，29岁的黑人男性马克?达根（Mark Duggan）被一名伦敦警察厅的警务人员枪杀。当时的情况是马克?达根乘出租车被警察拦下，接着双方发生枪战，马克?达根向警察开枪并打中警察的对讲机，警察受伤。在枪战中，马克?达根身中两弹当场身亡。

警方表示，拦截马克?达根的原因是怀疑他非法持枪，而事实上，马克?达根确实持有一把未注册的手枪。马克?达根的亲友表示，他是出于个人爱好收藏枪械的。

而这次“黑人被枪杀”的事件引发了不少群众走上街头示威抗议，要求警察厅给出一个合理的解释。2011年8月6日，数百名抗议者聚集在托特纳姆警察局旁抗议，到6号晚上，这场本为“寻求公正”的抗议演变成了骚乱。

100多名青年开始焚烧警车、公共汽车、劫掠店铺、破坏街边建筑、堵塞交通。

一些蒙面示威者向警察投掷势石头、鸡蛋等硬物。而据报道，此次事件的多数示威者为十多岁的少年。

这场骚乱从8月6号开始，一直持续了3天。从伦敦开始的骚乱蔓延至英国中部城市伯明翰。截止8日晚，警察共抓获100多名抗议者，在抓捕过程中，有35名警员受伤。到了9日，警方称伦敦还有5个地方有暴力事件发生，而在很多社区都能看到暴徒破坏设施或闯进大楼。

伦敦在经过3个夜晚的暴乱之后逐渐恢复平静，而在曼彻斯特、利物浦、伯明翰，小的骚乱还在继续。在此次事件中，警方逮捕超过750人，其中160名暴徒被起诉。

英国这场暴乱的起因是一名黑人的死亡，而之后的暴乱主体却是英国的年轻人，这不禁引起外界对于英国当时的社会状态的反思与质疑。

这本是一场为“黑人生命”寻求公正的抗议最后却演变成为英国“年轻人”发泄不满情绪的理由，甚至演变成为打、砸、抢的破坏行为。甚至有的年轻人承认，整一个事件让他/她很兴奋。

《凤凰网》2011年第441期题为《是什么让伦敦变成了‘街头战场’》一文分析了当时英国本来寻求正义的抗议行为是如何变成一场暴乱的。其原因主要有以下四点：

1 经济低迷，失业率上升

经历2008年经融危机之后，当时的英国经济一直处于低迷状态，政府削减支出，青年活动中心被关闭。大学毕业生失业率高涨，使得叛逆心强的青年人心中的不满情绪积聚下来，等待爆发的时间点。

2 警民矛盾：部分群众厌恶警察对其约束

受访者诺玛?琼斯表示：种族可能跟骚乱有一点关系，但是还有其他一些原因，年轻人和警察的关系更紧张，跟黑人还是白人没什么关系。警方指责骚乱制造者，但居民却认为警察处理与年轻人的关系不当。

3 种族冲突

“警察与黑人群体之间恶劣的关系”是80年代发生在布里斯托、伯明翰、曼彻斯特、利物浦和伦敦一些区域暴乱的诱因之一。

一位托特纳姆区居民说：“在伦敦，在托特纳姆的街道上，警察经常骚扰我们、粗暴地对待我们。我们为此提出申诉，他们却全不当一回事，认为我们是在开玩笑。而这一切仅仅因为我们是有色人种，是黑人……我们需要做一些事情，让人们睁开眼睛，看看这里的真实情况。”

4 底层市民的被抛弃感

为了减少开支，政府关闭青少年活动中心。这实际上把年轻人推向街头，为游手好闲、制造事端开门。教育不平等，经济不景气，政策不关切社会底层的需求，是英国发生骚乱的重要原因。

回到美国夏洛特事件。一名19岁的北卡罗来大学的学生在周二参与了夏洛特的抗议活动，在抗议中她跪在警察面前，双手举向天空。她说：“她认为她必须参加这次抗议，如果我们不有所作为，那一切都将不会改变，”

而抗议进行到周三晚，她开始看到有人在抗议中扔石头、放火、破坏其他的事物。她说：看到因为其他市民的怒火，城市建筑被破坏，这让她十分痛心。

周三晚上，她早早的就离开了抗议现场。

这些到底是一场伸张正义的示威游行还是一场失控的暴乱呢？