枫叶卡申请需人作保 移民头痛

顶！！ 最初由 zxzxzx 发布： 挖塞，羊毛出在羊身上，你的那些免费，都是我爸血汗的50% tax换来的，你怎么不感谢我爸，怎么去感谢政府了？ 免费看病？这里的医院我怕你如果有重症，估计只有翘的份了，哪里有上海的医院好，我生在上海外地不知到，所以只能和上海比。孩子上的免费中小学，算了吧，这里的公立学校和大便有什么区别？教育质量出奇的差，学生都是社会地层家庭的孩子多，学校暴力事件，种族侮辱不断，而且最可气的是老师看见就躲开。稍微有一点钱的家庭，都把孩子送私立学校，谁能让孩子在公立学校受气（特别师高中）？廉价esl, 廉价贷款只会肥了政府官员，因为从税收里面到社会福利事业需要一个拨皮，那些所谓的什么政府职员就可以拨一次皮，而钱都是从那些干苦力的人身上的税里拉出来的。还有那个廉价esl你能学ge 头啊？我妈都上了n年了，现在接个电话都听不清楚。

廉价的ESL，免费的LINC，便宜的CO-OP,我上过一个co-op,就收30元钱，但事实上，政府给教育机构几千元／per student,每收一个学生，就有那么多补贴，何乐而不为，ESL，LINC 慢吞吞的动作，政府照样补贴----补贴费从何而来？taxpayer !!!!算算帐吧。 不过我的PC卡没收一分钱，下飞机就照相，一个月后寄到家。

同意zxzxzx！！！！

同意！！！！

viewed

"办枫叶卡收费不太合理，但是可以不找保证人，表格上说明理由就可以，我就是这样干的。" 真正可以不找保证人，表格上说明理由就可以吗？如果有这样的人，请留下email, 我想请教些问题

挖塞，羊毛出在羊身上，你的那些免费，都是我爸血汗的50% tax换来的，你怎么不感谢我爸，怎么去感谢政府了？ 免费看病？这里的医院我怕你如果有重症，估计只有翘的份了，哪里有上海的医院好，我生在上海外地不知到，所以只能和上海比。孩子上的免费中小学，算了吧，这里的公立学校和大便有什么区别？教育质量出奇的差，学生都是社会地层家庭的孩子多，学校暴力事件，种族侮辱不断，而且最可气的是老师看见就躲开。稍微有一点钱的家庭，都把孩子送私立学校，谁能让孩子在公立学校受气（特别师高中）？廉价esl, 廉价贷款只会肥了政府官员，因为从税收里面到社会福利事业需要一个拨皮，那些所谓的什么政府职员就可以拨一次皮，而钱都是从那些干苦力的人身上的税里拉出来的。还有那个廉价esl你能学ge 头啊？我妈都上了n年了，现在接个电话都听不清楚。

最初由 采彡虫工 发布： 赞成楼上的看法，加拿大的民主其实是不错的！ 我同意！

Undeniable, Canada is a great country.

加拿大移民部并没有要求居住不到2年的新移民找担保人，只要在申请表上说明原因即可：居住不到2年就可以。事实上，我以及周围朋友就是这样做的，现在都收到了枫叶卡了。 再者，政府已经委托一些指定移民顾问免费办理公证，还有多华会也是免费的，找政府议员也是免费。所以，去律师楼排队是自找的。 有些移民律师很无耻，我看到报纸打广告：230元包办枫叶卡了。其实，只要50元申请费，其他跟他没关系。 没有绝对的民主。比起一党独裁、赤裸裸的愚民政策、网上发贴可能被抓的地方，加拿大已经很不错了。 还有一点：我们落地费975加元，3年后可以入籍。那么，平均每年我们交300多元。 就这样，即使我们不为加拿大交一分钱的税，不打1天工：我们可以享受免费的看病、孩子上中小学、小孩的牛奶津、图书馆、LINC、廉价的ESL、政府贷款。 我们现在移民上一期ESL只需25加元，而一个国际学生3-400元。 移民读大学学费5-6000/年，国际学生1-2万/年。 大家说说，加政府是否拿移民开刀？

我扔两块！

最初由 win2000 发布： .......... 我相信有人肯定想向我扔砖头了。 不会向你扔砖头的。

我的看法： 1、关于担保人。我觉得这不是什么歧视移民。据我所知，当你申请加拿大护照的时候，也需要这个手续的。至于找公证人的问题。我开始也有相同的疑问，但是和一些旧移民聊过以后，有了一些不同的认识。他说，西方国家讲求“信”，很多时候只要你说怎样，它就相信你是这样。这在许多方面有表现，如申请信用卡，报税。那为什么还要公证人呢？就是让你为你说的东西附上一个法律责任。就像我们签名一样。 2、关于费用。我也觉得钱收得太多了。但时为什么我们办其它证件的时候，给政府收取费用，我们就不吭声了？ 我相信有人肯定想向我扔砖头了。

我也是一个1年多新移民。 办枫叶卡收费不太合理，但是可以不找保证人，表格上说明理由就可以，我就是这样干的。 另外，收费确实值得争议，但是大家为什么不一起来反对？为何不去争取？

讲那么多没用。办卡还是找家庭医生吧，这是免费的！ 不想要那卡，也不用花银子！

100 percent agree.What they care?money.

加拿大的民主是很虚伪的，是白人和有钱人的民主。新移民的困境没有人关心，他们关心的只是你带来的钱、体力以及生育能力，补充他们的人力、刺激他们的经济，仅此而已。 我承认加拿大的当地人的民主比中国的民主好的多，对新移民而言，有说话的权利，但是没有人理你，没有人把你当回事，这样的民主和没有也差不了多少。

这个国家,同性恋游行,享受高福利待遇的政府职员罢工...........好似一切都在追求公正,自由...........可是,众多移民的真正的苦难,又有谁关心过?

极度赞成！深刻！加分！

加拿大是西方七国之一，社会之发达、制度之民主应是毋庸置疑的。但是，从枫叶卡换发制度的出台，我们可以发现，西方民主的后面似乎隐藏着什么。。。。 众所周知，枫叶卡制度的快速出台，与九一一事件息息相关，加拿大政府迫于美国政府的压力，急于摆脱恐怖分子后门的尴尬形象，于是赶紧堵塞安全漏洞，这本无可厚非。但是，或许是慌不择路，加拿大政府竟然拿移民开刀，让人百思不得其解。如此重大制度的出台，究竟经历了怎样的民主过程？有谁能代表庞大的移民群体说句公道话？最起码有两点是对新移民极不公正的：一是枫叶卡的收费问题；二是担保人的问题。移民现在手中的IMM1000移民纸是加国政府颁发的合法文件，它足以证明移民的合法身份，如果加拿大政府需要以枫叶卡代替它，完全是政府的需要，根本就不应该收费。移民一方面要配合政府执行相关政策，另一方面却要为政府的正常工作支付额外的费用，真是岂有此理！关于担保人，就更显得荒唐。请问加国政府：如果落地都没有两年，如何找到政府要求的合格担保人？又问：如果没有担保人，按照政府的要求去进行公证，这公证又如何做到公正？谁能合理合法地公证？其法律依据何在？这样的公证除了从移民头上榨取钱财，跟造假有何分别？加国政府这样做的目的是为了经济利益还是为了作秀给谁看？ 在这个号称多元文化的社会里，其实所有的移民永远都是游戏的参与者，而游戏规则的制定永远与己无关！从枫叶卡换发制度的制定，我们应该能够看出些什么。理想与现实总是有着巨大的差异，我们也许再也不会对西方民主那样的顶礼膜拜，当我们落地时，其实伴随我们的脚步的，还应该有我们曾经有过的虚幻。。。。