中国官媒：少数律师热衷“异见领袖”

中国司法部近日修订发布的《律师事务所管理办法》，要求不得纵容律师以联署签名、发表公开信等方式制造舆论压力攻击司法制度等，否则遭行政处罚。该事遭到律师界的反弹。中国官方发文表示，外媒报道此事时具有选择性。

中国官方《环球时报》9月27日发表《单仁平：律所管理新规不是为了“整律师”》的文章称，前段时间律师界出现了某些引起国内舆论广泛争议的现象，主要是少数“维权律师”出于不同目的热衷做律师不该做的事，充当“异见领袖”，把一些普通案件搞成公共舆论事件，宣扬对抗，煽动“死磕”，产生了负面影响。这些人只是律师中的很少一部分，但他们引导了社会对律师群体的看法，也扰乱了社会上部分人对国家依法治国努力的认识。

文章表示，律师是法治的重要力量，但一段时间以来，“死磕派”律师似乎成了冲击社会秩序的“打头阵”的一批人。他们活跃在舆论场，聚集在热点纠纷发生地，不是帮助化解危机，解决纠纷，而是推动进一步的对立，促使事态升级，拉横幅，搞抗议动员，向社会发布不真实信息，刺激公众情绪等。他们一些人的表现已经完全背离了律师职业，而成了政治鼓动者。

文章称，新规定所限制的主要是极少数律师极端的政治性冲动以及相关偏激言行，对律师按照职业操守履职并发挥才干不会构成任何影响。专注律师“本职工作”的人不会从中感受到新限制。

文章指出，律师们应当谨防、抵制极少数“害群之马”，各律所也要小心不被那样的人利用了，尤其要防止被他们给“带偏了”。不给他们提供保护伞、更不与他们同流合污，如果有可能的话，帮助一下思想偏执的人回到律师职业的正轨，也算额外为社会做了有益的事。

大陆最近的一起维权律师案是夏霖被控诈骗案日前获刑12年，夏霖曾代理过邓玉娇、崔英杰、艾未未、冉云飞、谭作人、浦志强等受到国际关注的一批维权案件。虽然中国官方认为对夏霖的判决有理有据，但依然有一些西方媒体与国际组织将夏霖案的判决结果看作是中共对于维权律师的“政治打压”。

自去年7月开始，中国警方先后抓捕了数百名律师和人权活动人士，但大多数在后来被释放。今年8月初，有4人被判处颠覆罪，刑期最高达7年半。