“文青小英”需尽快进入总统角色

9月28日是民进党30周年庆生会，身为党主席的蔡英文发了一封“给民进党同志的信”，内容恳切感性，很遗憾的是，仍是“小英式文青”风格。

这封信点出了如今的台湾现实，“这几个月来，年金改革、长照体系、产业转型、财政困境、劳动权益、非核家园，需要改革的项目，一件一件不断地冒出来。我了解大家的焦虑……我也要请各位相信，有些价值，我们一定会坚守。”

“我们要力抗中国的压力，发展与其他国家的关系。我们要摆脱对于中国的过度依赖……要如何不挑起社会对立，成功地导引社会共同走向改革的道路上？这些都是民进党所面对的难题……接下来，我们会再一次整理、协调和整合决策机制。”

上述内容简而言之，就是“民众的焦虑，我们懂，如何做？我们再沟通”，蔡英文的这个回应，恰好验证了国民党昔日的批评。

和马英九相比，蔡英文显然更擅长沟通，她更了解台湾社会和网络民意，擅长经营社群网站、追踪热点话题、积极回应民众焦虑和关切，在马政府不得民心的情况下，这个特质帮她应付大选、对付思想保守且缺乏和年轻人沟通能力的国民党，绰绰有余。

然而需要注意的是，在竞选时期，蔡英文就屡屡被炮轰是“空心蔡”，原因是她提出了很多观点、口号，要么根本就难以实行，要么是只有针对问题的批判，而从来没有对如何解决问题给出过明确答案。

当时一些媒体人就对此提出批评，但由于是竞选，大家都可以找借口谅解──蔡英文还没执政，或许上台后会有所改变，没关系。但这种体谅和观望，在5.20之后开始被普遍的质疑所代替。甚至是“友邦”美国，也传出了这样不够动听的声音。

2016年6月，美国商会发表“2016年台湾白皮书”，直接质疑，台湾17％电力由核电厂产生，政府却表态支持未来10年逐步废核，废核后出现的电力缺口最可能由火力发电来补，执政者却又主动表明2030年要达减少二氧化碳排放20％，怎么做？

商会人员更表示，4月时就曾与蔡政府商讨能源议题，但当时政府未给出办法。而蔡政府最近一次对能源议题的说法是，要落实“节电计划”。

在两岸和外交议题上，又何尝不是如此？“与东南亚国家紧密联系、与各国多面向沟通”，这招足以应付自家选民，但放到国际社会上，在RCEP中扮演重要角色的中国大陆也挟着雄厚资金积极“南进”，蔡政府纵使淡化政治味，也避不开中国。

相信这些，蔡政府的人比多数台湾人都懂，但很无奈，“宝宝知道，但宝宝不说”，原因，许多人心知肚明。

执政过四个月，蔡英文所展现的，还是竞选时期的“文青小英”，对台湾所面临的问题，观点和口号很鼓舞人心、但是却又自相矛盾，在如何有效“解决问题”上，还没有展现出令人信服的能力。

台湾是个选举社会，因为这个体制的特质，候选人在竞选期间为安抚选民，说漂亮话并不用过份苛责。但是，在真正担任领导人后，考验会真正来临，这时候光有好听的口号，或许还可能度过一时，但却无法度过整个任期。

特别是当台湾还有这么多需要迫切解决的问题摆在执政者面前时，更是如此。上任四个多月来，新政府的民调数据变化，已经就这个问题给出了初步答案。

希望蔡英文总统，能够提早脱离文青状态，摆脱外界的空心菜质疑，真正如她所说的一样能“解决问题”，“承担”起一个领导人的历史责任。