副手偏离特朗普 共和党恐全线崩盘

特朗普“玩弄已婚女性”的尴尬音频曝出后，其副总统候选人迈克?彭斯（Mike Pence）的反应成了事件至今为止的最大高潮。彭斯在十几个小时之后宣布退出原定于9日在威斯康辛为特朗普举办的竞选活动，他同时在自己的推特上发布声明称，“作为丈夫和父亲，我被十一年前那段视频中特朗普的言辞以及其所描述的行为所深深冒犯。我无法谅解他的言论，也无法为他辩解”。

事发后第一个站出来宣布不会投票给特朗普的共和党议员阿约特（Kelly Ayotte）明确呼吁说，她希望副总统候选人彭斯代替特朗普参选总统，这一倡议在共和党内部以及美国媒体舆论中收获了一呼百应的效果，一时间有关彭斯充当候选人的宣传和分析甚嚣尘上，就连特朗普本人也马上出面驳斥称，他无论如何也不可能主动退选。

据笔者统计，目前已有10名共和党人（州长、重量级联邦议员）撤销了对特朗普的支持，比如麦凯恩（John McCain,R-AZ）和波兹曼（Rob Portman,R-Ohio)。后者尤其表示，自己会投票支持彭斯竞选总统；另外有20多名联邦共和党议员呼吁特朗普退选。最具代表性或最能反映共和党领导共识和意愿的声音来自于“参议院共和党会议主席褚勒(John Thune，R-SD)。褚勒通过推特明确表示，特朗普应该靠边站，让彭斯担任共和党总统候选提名人。

这无疑是美国大选中历史性的一幕——过去虽然不乏因选择了错误的副总统人选而对总统候选人的支持率造成负面影响的例子，但由于副总统的职责就在于帮助总统候选人赢得更多选票，两位竞选搭档在竞选期间出现公开争执的情况可谓绝无仅有。尽管共和党党内随即出现的有关推彭斯取特朗普而代之的讨论并没有太多实践的可能性，但彭斯的“倒戈”与最近两天共和党众多高层纷纷宣布撤回对特朗普的支持的浪潮一起，空前鲜明地凸显出特朗普——以及共和党——竞选团队当前的分崩离析。

彭斯与特朗普之间的分歧由来已久，早在彭斯最初被确定为特朗普竞选搭档的时候，这位作风持重的传统共和党人与特朗普之间存在的诸多意见分歧就已经引起了外界的注意。彭斯是共和党内旗帜鲜明的保守派，在共和党内颇受高层青睐，尤其与现任众议院议长瑞恩有良好的私人关系——二人也在8日同期宣布退出9日威斯康辛的竞选活动。

在特朗普最引发舆论争议的几个关键议题立场上，彭斯的态度都与特朗普出现分歧，这位副总统候选人既不能同意特朗普的孤立主义外交政策，也不支持特朗普的贸易地方保护主义，甚至还被眼尖的媒体翻出了2015年特朗普“禁止穆斯林进入美国”的呼吁抛出之后彭斯在自己推特上发表的评论：特朗普的说法“无礼且违宪”。

尽管在获任副总统候选人以后，彭斯尽力修正了自己的措辞和姿态，争取与作为总统候选人的特朗普保持一致，但二人之间的明显分歧仍然时有暴露。10月4日举行的唯一一次副总统候选人辩论当中，尽管彭斯事后被公认赢得了辩论，但同样获得公认的还有另一个尴尬事实——彭斯在为特朗普极力辩护之际，其表达出的政策立场事实上与特朗普已经背道而驰。

彭斯与特朗普之间的分歧并非二人个人观点的差异，而恰恰反映了共和党内一种典型心态：特朗普并不能代表共和党。作为资深共和党人，彭斯在各个议题上的个人看法都与共和党传统以及现在的主流看法极为接近，而特朗普的“离经叛道”则在这种趋同的大背景下日益突出。特朗普猥亵女性言论引发舆论发酵以后，包括麦凯恩在内的十余名共和党高层宣布收回对特朗普的支持，也正是这种典型矛盾不断凸显以后的必然结果。

共和党显然正在经历一场名为特朗普的空前政治危机，而在大选将即的紧要关头，这种党内建制和竞选团队的全面崩盘对于共和党本身来说甚至有可能比特朗普更为致命。说特朗普不符合共和党基本价值观，大约不会有什么人提出异议，然而问题在于，在如此局面下共和党早期的不作为和后期的乱作为，也已经暴露出作为一个重要政党它的决策机制和党内建制都已经出现了严重缺陷。从目前来看，如果特朗普自我伤害模式持续下去的话，共和党不但无法赢得白宫，而且他们保住参议院的机会正愈发渺茫。