美大选第二场辩论谁胜 民调结果再截然相反

美国大选总统候选人第二场辩论于10月9日晚间举行,希拉里和特朗普唇枪舌剑攻击对方弱点，以至于有媒体形容这是“美国选举史上用词最恶毒的辩论”。对于谁是本次辩论的胜者，民调也莫衷一是。

美国CNN电视台与ORC公司的民调显示，57%的受访者认为希拉里在辩论中获胜，而34%的受访者认为特朗普获胜。但另有63%的受访者认为，特朗普比第一次辩论时表现更好。

YouGov公司的民调也显示，47%的受访者认为希拉里在辩论中获胜，42%的受访者认为特朗普获胜。

然而，美国《时代周刊》网站发起了“哪个候选人更对得起你的钱”投票，目前有91%的参与者(总计15,038人)认为特朗普胜出。美国在线投票网站Polldaddy发起了“谁是第二次辩论的胜利者”投票，目前有90%的参与者(总计103,903人)认为特朗普胜出。

第一场辩论 民调结果就已相反

9月26日，在美国纽约州亨普斯特德的霍夫斯特拉大学，希拉里和特朗普参加2016年美国总统候选人首场电视辩论。然而，对于谁是第一场辩论的胜利者，观点却莫衷一是。

9月27日，特朗普和希拉里都在社交网络推特（Twitter）上发文，双方均称自己赢得了辩论，并分别附上民意调查结果作为证明。不过，大相径庭的民意调查结果让“谁是赢家”陷入了“罗生门”。

辩论后CNN对已经登记的、观看完辩论的521名选民进行了调查。结果显示， 62%的被调查者认为希拉里赢得了辩论，27%的被调查者认为特朗普赢得了辩论。

而公共政策民调（Public Policy Polling）对1,000个观看了这场辩论的人展开调查，51%的人认为希拉里获胜，40%的人认为特朗普占上风，9%的人表示说不清。《明星论坛报》的民调中，希拉里获得64%的投票率，特朗普为30%，而在NBC新闻进行的民调中希拉里也击败了特朗普。

但网上另一些民调却显示共和党赢得了辩论。《时代周刊》的民调结果是特朗普得票率58%，希拉里得票率42%。CBS对41,609人进行调查，24,015人认为特朗普赢得辩论，17,594认为希拉里赢得辩论。《财富》杂志和CNBC的民调结果相同，希拉里和特朗普的得票率均为49%和51%。而根据《华盛顿时报》和新闻聚合网站德拉吉报告(Drudge Report)的网上民调结果，特朗普更是取得压倒性的胜利，两人的得票率分别是71%、22%和81.5%、18.5%。

怪异现象背后的原因

民调结果为何差异这么大？美国知名网络媒体VOX给出了分析：民调结果差异，主要源于被调查对象。特朗普使用的是“不科学的网上民调数据”，完全不能够确定参与投票的人是否为美国选民的代表，希拉里使用的的民意调查是相对更加严谨的科学民调，尽量确保民调对象代表美国选民。

《赫芬顿邮报》民调项目主任里维（Ariel Edwards-Levy）在Twitter上发文称，一个不能控制参加投票者和投票次数的民意调查，不是民意调查，可以忽略它。

那么，如何界定科学投票和非科学投票呢？VOX称，特朗普使用的民调对参与民调者的身份不加任何审核，投票者不需要住在美国或者是美国公民。通过打开一个浏览器分页（browser tab）和登陆另外一个账号等方法，投票者还可以进行重复投票。

而希拉里使用的民调则通过数据控制调查样本的科学性，被调查者涵盖白人、黑人、拉丁美洲人、民主党人、共和党人等，且与实际上的选民成比例相仿。“如果不能得到恰当数量的调查对象，他们会使用统计权重的方法增加或者减少某个特别的群体。因此，如果一个调查中有太多男性的话，他们就会增加女性的数量。”VOX分析道。

VOX认为，目前CNN的民调和公共政策民调是科学的，而特朗普使用的德拉吉报告(Drudge Report)的民调、《时代周刊》民调以及CNBC的网上民调都是不科学的。据《华盛顿时报》9月27日报道， CNBC和《时代周刊》均承认了他们在第一场总统辩论之后进行的民调是不科学的。