二辩成最烂广告 谁在背后偷笑

美国大选第二场电视辩论中两位候选人的彼此攻击和中伤让其成为了美国民主最差劲的广告。当这场辩论让西方世界蒙羞之时，谁在背后偷笑？

综合媒体10月11日报道，在第二场美国大选电视辩论中，特朗普（Donald Trump）扬言要将希拉里送进监狱，而希拉里（Hillary Clinton）能说出的唯一尊重特朗普的地方竟然是他的子女。

美国《国家利益》双月刊分析称，二辩中特朗普与希拉里的互相攻击继续保持了本届大选的不和谐基调。在动荡与焦虑蔓延之时，美国政治的走向令人担忧。两位候选人都没有在台上被击溃，但是也都没有取得决定性胜利。

相比于中国的人大会议和俄罗斯的杜马选举，美国大选在全球范围吸引了更多的关注。英国《金融时报》刊文称，全球数百万人观看了这场辩论，两位候选人对彼此赤裸裸地批评和中伤使得这场辩论成为美国民主最糟糕的广告，美国呈现给世界的是一个困惑的、分裂的形象，这令整个西方民主世界蒙羞。

文章称，俄罗斯与美国的政体不同，但是特朗普却在辩论中运用了普京善用的伎俩。特朗普为了击退希拉里，像臭鼬一样喷出各种谎言。他的战略就是当你说出成千上万的谎言时，真相就被埋没了。这与当前俄罗斯宣传系统使用的方法如出一辙。相较于奥巴马，特朗普的个人风格与普京更接近。

在美国大选第二场电视辩论中，希拉里与特朗普展开出枪舌战（图源：Reuters/VCG）

而中国对美国民主的挑战则更加微妙。拥有全球最强大的购买力，中国是一个治理得很好的国家。与西方不同，中国甄选领导人通常要经过几十年的严格评估。习近平在担任国家主席之前就曾在多个省市担任不同官职。但是，中国并没有试图将其政治体系推向全球，相反地，一直以民主世界领袖为标榜的美国却诞生了特朗普。

事实上，许多中国官员非常乐于见到特朗普成为美国总统，因为“特朗普会让美国出丑”，中国官媒也在二辩后将美国大选称为“内斗”和“闹剧”。《人民日报》发表题为《失望、失落、失信、失灵——美国民众缘何厌倦大选闹剧》的报道，认为本届美国总统大选的“混乱”或者“怪现象”层出不穷，原有的正常选举体制正在失灵。《环球时报》的社评题目是“美式选举的比较优势看来真耗尽了”，文章直指西方政治制度的优势几乎消失殆尽，其弊端逐渐浮上水面。