美媒：奥巴马在G20峰会上隐晦贬低中国

美国《纽约时报》10月9日刊登学者文章呼吁美国政府应停止在亚太地区推行军事化行动。文章说，美国人经常认为，美国的军事扩张正在增加中美冲突的可能性，但华盛顿的很多政策制定者忽视了这一点：中国有充足的理由为美国在其周围留下的军事足迹感到困扰。奥巴马的“转向亚洲”政策，进一步激发了中美冲突的可能。

文章指出，如果美国想避免在亚洲引发冲突，它就不应该以更多的军事伙伴和军事基地包围中国，让它产生敌意。该文章写道，的确，中国在加强自己的军事力量。不过，美国的军费预算是中国的三倍，在太平洋地区投入的资源比中国也要多得多。

文章并举例指出，前不久，美国政府同意在韩国部署导弹防御系统，作为对朝鲜核计划的响应，但它也是对中国的挑衅。美国将向澳大利亚达尔文派驻2,500名海军陆战队员，并在菲律宾的五个军事基地之间轮换驻军。美国与越南和印度也签署了新的防卫协议，这两个国家与中国的关系都很紧张。美国军队还继续在太平洋各处部署各种新一代飞机、驱逐舰和无人机。

文章称，美国在太平洋的巨大军事存在触动着中国的神经。中国领导人认为，在该国努力超越美国成为世界上最大的经济体之际，它有权成为周围地区的主要大国。

美国的军事存在的确可能维护该地区的稳定，但也没理由直接排斥那些美国不占据主导地位的不同安排，比如中美达成一个真正的势力均衡协议。至于美国保护小国免受中国控制的说法，中国可以很快指出美国的虚伪。在19世纪，当美国受够了欧洲主导的世界秩序时，宣布实行门罗主义，把西班牙帝国从自己的后院赶走。美国从此主导该地区。美国领导人永远不会容忍在加勒比海出现中国在太平洋自家门口面临的那种外部军事存在。

虽然美国不应该放弃自己的盟友。但它应该避免签订广泛的、难以维持的防御协议。美国应该保持可控数量的安全承诺，逐步在西太平洋平衡与中国的力量——它应该在有能力朝有利于自己的方向塑造这种平衡关系时开始这样做。这不会通过任何宏大的协议来实现，而是需要在很长时间内以清晰的步骤逐渐改变。

文章说，美国领导人还应该对中国少一点优越感。对中国隐晦的贬低很常见，比如上个月奥巴马称，中国需要“认识到更大的力量带来更大的责任”。美国官员的优越感比其他任何东西都更让中国恼怒。中国已经获得了得到平等对待的资格。

文章总结认为，在亚太地区采取更细致入微的方法，才能对美国有好处。而对对军事化的过多关注只会导致冲突。