评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 拒绝20%涨幅 多伦多人要征外国买家税 /
  4. 全部评论 /

拒绝20%涨幅 过半多伦多人要征外国买家税

阅读全文
1000人样本足够了,说人少结果不准的是根本不知道什么是概率论什么是抽样调查。
回复
应像中国学习, 第2套房首付提到百分之70, 看有多少人能炒动房。
回复
多伦多一定要采取措施控制房价。对外国人征收30%的转让税,并逐渐过渡到禁止外国人来加炒房。同时应取消房地产经济这一黑色行业。房地产公开买卖。
回复
25%才过瘾
回复
应该对外国买家实行收税。对第二套房子开始加收地税。对买第二套房子增加首期付款。
回复
这个点议员做的很好,这就是民主加拿大吸引中国人的原因。
回复
民意比独裁还可怕,通过全民公投决定国家大事的没一个有好下场的。
回复
最好凭枫叶卡每人免费领一套3千尺的house😂
回复
搞个1000人的民意调查, 就可以对没有话语权的外国买家征税, 简直是荒唐. 我建议, 詹嘉礼先去贷款搞个大点的民意调查, 题目是: 你是否同意任何人财产中500万加元以上的部分全部没收, 平均分给其他人, 其他人不出任何费用白拿钱? 结果肯定超过60%的人同意, 执行吗? 难怪他被小特鲁多赶出联邦自由党议员团, 退回多伦多当个市议员, 整个一个不学无术的家伙.
回复
詹嘉礼的荒谬之处。
回复
赞成对外国人买房加税。或者不用多交钱,投一笔资金给我们修条高速也行。
回复
gta比温哥华的工商业盘子大太多,收紧外国人贷款效果就会在市场显现
回复
如果外国人因为工作或学习要买房,应该给予支持,少交点税。如果买房不是用来自住的,应该征收100%的增值税,这样才能还原于房子的本来的功能,房子主要就是让人住的。
回复
加吧,支持😂
回复
我也赞成,前提是只在多伦多收,多伦多以外的大多地区不收😂
回复
楼上是个明白人
回复
所以某些醉翁之意不在酒的政客鼓动仇恨情绪, 对外国买家加歧视性税收的目的, 就慢慢的露出来了。 他们对外国买家加税并不是为了降低房市上涨后的风险, 而是尽量多驱逐首付高支付能力强的买家(尤其是不能给他们带来选票的买家),为低首付又缺钱的某些本地人创造买高价土地房的机会,客观上进一步增加房市的风险。 你看, 对外国买家加税叫的最欢的这几个多温政客,有谁坚持进一步大力限制低首付人士买房了, 这就是马脚!😂
回复
中国那些歧视性的限购令, 把自由交易的市场, 变成政府指挥的计划经济,就差政府直接出面定价了,是好事吗? 😂
回复
然后呢, 物价涨20倍, 因为单位劳动时间创造的实际价值没变,但最低时薪涨了10倍同时工时减半, 纸币实际价值贬值20倍。 个个年收入20万以上(高收入了吗?), 还三天半工作制, 大把时间休闲(还是被迫兼职工作性的失业呢?)都高兴啦?😂 也许到那时, 喷子们又要抗议为啥双职工家庭收入40万, 居然买不起独立房了,。。。。😂 (某带头抗议的市议员年收入500万, 其中一份是某级议员的退休金)
回复
这个议员哗众取宠, 凭他办不成这事的。
回复
一定要在“多伦多市议员詹嘉礼“家的区域搞个试点,先收他附近区域的。。
回复
詹嘉礼是屎家宝的议员,那个地区本来就不涨
回复
希望多伦多收,列治文山不收。
回复
老张带领中国人占领这个地方
回复
请注意,那个加拿大老Z,总爱在无忧里有关房地产栏目搞他们的舆论导向。本次也不乏某些地产JJ
回复
老板的房子在湖边市值500万,俺在部门搞了个民意调查,问:政府把老板的房子价格降到50万同意吗?结果170%同意(有些小子暗地偷了两次票);问:如果50万卖给你的同事可以吗?结果0%赞成。这就是民意,谁TM都只想自己占便宜。“民意就是个鸟”!
回复
詹嘉礼的荒谬之处。
回复
民意比独裁可怕! 自由党就是个例子,尤其是安省自由党。
回复
先问问议员本人6年前收了海外发展商多少贿赂吧
回复
民意非常可怕,当年希特勒就是靠民意上台。大部分事物都是二八开,20%优秀,80%屁民。20%挣钱,80%赔钱。20%炒房,80%不想担任何风险,竞想美事。
回复
急了,要跳墙了。
回复
x
x