肃不尽的“郭徐流毒” 到底都是什么毒？

近日解放军召开了一个会议，名字比较新鲜，叫做“全军党委书记专题会议”，除习近平外，军队的核心高层悉数参加。自从军改以来，在公开的报道中还没有此类会议的消息。

会议的内容倒是常见——彻底肃清郭徐流毒影响。陆媒盘点说，近1个多月以来，算上这次，军方已连续在三个重要场合申明此主题，上一次是9月底的全军政法工作会议，再上一次是8月底的贯彻落实古田政工会精神领导小组会议。

除此之外，更要注意的是，《解放军报》在刊发会议信息的同时配发了评论员文章，文中说，“肃清工作与习主席和中央军委的要求，与强军事业需要，与全军上下期盼，还有较大差距，思想、政治、组织、作风方面的深层次问题清理不够到位……”

自从郭伯雄、徐才厚落马，从最早算起，至今已有近两年时间，“郭徐流毒”究竟都是什么毒，为何屡肃不尽？

军报的文章给出了一些“中毒”的表现：思想作风沾染的清理有的还流于浅表，一些潜规陋习还在惯性运行，与新体制相适应的思想观念、思维方式、工作模式还没有完全确立起来，不收手不收敛、顶风违纪的问题时有发生。

一些媒体分析称，这或许意味着将有一批军老虎会在近期落马。有这个可能，但不太完整，所谓“郭徐流毒”的含义应有更深刻的外延。

先来看一个相似的消息，前几天天津市委书记李鸿忠在《天津日报》发表了一篇署名文章，开头即称领导干部最要紧是讲政治，要知行合一，对此要有信徒式的纯真，殉道式的执着，还指周永康、薄熙来、令计划是假信仰、假政治。而在差不多时间，中央公布对天津的回头看巡视情况，说津门圈子文化不绝，政治生态遭破坏，政治原则性不强。

在军言“军虎”，在官言“腐官”，看上去似乎各成系统，其实说的是一样的事情。2016年，“肃清郭徐流毒”在中国的重要官方报道中出现了不少于十次，贯穿全年。同样，在今年覆盖广泛的政坛人事变动中，举凡职位有所变动升迁的大员，都会有一些讲话或是文章，其中周薄令出现的概率，也大概十之八九。

一个疑问是，现在在军政两界存在的，上述文章中提到的问题，是久已存在，还是全为郭徐周薄令等人遗毒所致。后一个答案可以很容易就被推翻，那么将这几个“大老虎”塑造成——至少看上去，是问题的全部，目的又是什么？

讲政治和忠诚，这两个词正成为观察中国政情、军情的基础，上述几名老虎的落马，展现了中共的决心和魄力，也构成了前者的“基础之基础”。对于某一种广泛的需要整治的现象，最具有震慑力的手段之一，也许是对突出典型赋予代表性，使之成为某种标志或说明，通过儆戒让整顿得以更为深入贯彻。