王宝强离婚案 中共官媒“内讧”

引发“全民目击”的中国演员王宝强离婚事件，终于步入了法律轨道。10月18日，北京朝阳法院召开庭前会议，此事不仅引起民间社会的舆论的聚焦，更罕见引发中共两大官方媒体“互呛”，十分热闹。

根据现场媒体报道，开庭当日的13时20分，王宝强乘坐红车现身法院门口。当车快到朝阳法院时，媒体高喊“宝强拉下车窗”，他很配合地摇下了车窗。不过下车后戴黑超的王宝强明显面露憔悴之色。这一场景被中共喉舌新华社“捕捉”,10月19日上午，新华社对此专门发表评论文章，称王宝强“作为影视明星，把家事当公事，拿炒作家丑来扩大社会影响，实在令人不齿。”此语一出，引舆论哗然。

如此重量级的官方媒体，放下身段痛斥演员“家丑外扬”实属少见。然而，怪事常有，近日奇多，10月19日下午，另一官方媒体《检察日报》隔空“应战”。

《检察日报》官方微博以《“自曝家丑”是王宝强的自由》为题刊文指出，新华社评论认为：“一个明星的婚变和一个普通人的婚变并没有什么区别”。对明星个人，除了需要分割的财产多得多，和普通人区别确实不大，但对社会来说，不同人婚变产生的示范指引作用，区别还是挺大的。

不同于新华社，《检察日报》从法理角度剖析了了这一案件的社会作用。文章称，如今婚内出轨的事儿不少，法律也规定对过错方在离婚财产分割等方面的处罚措施，但因为此过错承受大多代价，司法实践未有明确规则，处理起来差别较大。指望这一案件确立规则，不现实，但考虑到本案的影响，它的结果可能对将来这类案件的判决，或有标杆价值。而判决对公民行为的指引作用，也不可低估。

在大陆舆论场主阵地新浪微博内，舆论风向呈一边倒的趋势。有网民评论称，撕的好，支持《检查日报》，马王事件对群众的人生观世界观影响不大，只是让群众对人性的理解更深一层。后面的法律如何判决，才是影响群众世界观人生观的关键。

新华社的文章则遭网友齐齐炮轰。有评论称新华社该评论的不敢评，也只敢对明星说三道四。网友@生活的桃之夭夭表示：“家庭暴力 ，婚内强奸 ，遗弃子女 ，不赡养老人， 虐待父母 ，婚姻欺诈 ，以后这些事都忍了吧，人家新华社都说“家丑不可外扬”’了，一个国家层面的媒体竟然为马蓉念起了道德经，真是让我的世界观瞬间崩塌啊！ “

截至目前，距王宝强宣布离婚已经两个月，但该事件的热度却并未减退，就在开庭当日，还有几张疑似马蓉、宋喆的微信聊天截图被曝光。各方爆料、官媒参与将事件推向一个又一个高潮。王宝强离婚案将在11月上旬继续开庭，相信到时候又会出现新一轮高潮。而本想降低事件热度，最终效果却适得其反的新华社此时又作何感想呢？