冲击一国必损两制 讨论三权分立无意义

汇贤智库10月23日举行香港政局前瞻研讨会，中国港澳研究会副会长刘兆佳、立法会前主席曾钰成等主讲。刘兆佳表示，本届政府余下不足一年任期，变成看守政府，加上威信和政治能量不足，难以推动重大政策，如特首梁振英要连任，须避免社会发生矛盾。他认为，未来一两年立法会将主导更多具争议性议题，例如针对梁振英UGL事件，以至本土自决甚至港独的议题，会在立法会出现。

综合香港媒体报道，曾钰成表示，一国两制是香港唯一出路，指香港目前面对前所未有挑战，认为香港要成功除了看中央与特区关系，更重要是港人治港能否成功，倘冲击“一国”，必损“两制”。曾钰成指，官员和建制派不时埋怨社会政治化，但他认为根本无意思，“现时特区政府要面对的，就是要处理好多政治问题，房屋问题不是政治问题吗？退休问题不是政治问题吗？”

刘慧卿：港府不应硬碰硬

曾钰成续指，社会近日争拗香港是否实行三权分立，十分无谓，“承认是三权分立，是不是管治问题就可以解决？”他直言，冲击“一国”的行为必然伤害“两制”，令中央担心国家安全受威胁，相反若有人漠视两制，亦影响港人对一国两制的信心。他期望2017年3月特首选举后，香港可以拨开迷雾，见到更多光明。

同场的民主党主席刘慧卿则认为，政府不应“硬碰硬”，而市民希望行政机关和议会为香港做事，因此需要跨党派合作，若北京处理香港事务时，不释出善意与各党派商讨，分权分责，她不相信香港“有运行”。

叶刘：建制派或以辩论阻宣誓

汇贤智库主席、新民党主席叶刘淑仪表示，建制派正等候立法会主席梁君彦裁决，会否暂缓容许青年新政两名议员再宣誓，假如主席拒绝，建制派会用尽方法阻挠，包括指主席无酌情权容许两人再宣誓，或引用议事规则第91条，动议暂缓议事规则有关议员宣誓的条文，借辩论拖延时间，“辩论几个星期啰”。她又称，政府已表明最快11月中才有法案提交到立法会，在此之前流会影响不大，“流多两三次会对民生无影响”，又强调流会有民意基础。

曾钰成回应指，立法会有质询监察政府的责任，倘因拖延会议未能进行，不能说没有影响，但他相信建制派在比较之下，容许两人再宣誓的伤害更大。他又指，不能认为梁君彦推翻安排再宣誓的原有裁决，就会打击互信，因为漠视建制派诉求，可能有同样效果。

田北俊称无语

对于建制派策划的流会事件，自由党荣誉主席田北俊在其facebook以“Speechless（无言）”形容事件，又反问：“是什么令港独炒到这么热？”

田北俊形容，过去10天在立法会发生的为“闹剧”，庆幸自己不再是立法会议员，“但最不幸的，就是香港的整体利益”。

对于梁、游宣誓再引发社会连番有关中港关系的讨论，田北俊则反问：“是什么令港独炒到这么热？是什么令香港变成这样？”有网民留言回应“尽在不言中”，不少网民则认为如果“田少”尚在议会，或许是立法会主席。