长征遭遇白灵 沉默的央视应付出代价

在主旋律套路陈旧，难以吸引年轻人目光的当下，一部长征纪录片却在舆论场中搅起了滔天波浪，影星白灵在该事件中扮演的角色有点尴尬，她拉低了这部纪录片在人们心中的预期格调，但也让该片的关注度提升了几个量级，尽管她本人可能对此两点并无自觉。

“白灵事件”，这是人们对这部长征纪录片引发舆论不满风波的称呼，不过在舆论或公众对此事的争吵中，其实白灵并不处于矛盾的核心处，争议主要集中在央视身上，但后者至今尚未作出任何表态。

白灵出演长征纪录片所以为人争议，大概不外两点，一是她曾经在1997年参演反华色彩浓重的美国电影《红色角落》，二是白灵热衷炒作暴露，是个艳星，即在好莱坞也算得上是比较“低俗”的那种。这两个标签让白灵在纪录片中显得格格不入，而她那些身着红军军装摆弄姿势的照片愈发推波助澜，愤怒蔓延之快，恐怕超出了她的想象。

作为中国的国家电视台，央视在节目播出前曾在宣传稿中解释其选角立场，“长征的伟大毋庸置疑，为更加真实客观的表达人类共同认知的长征精神，避免王婆卖瓜自卖自夸，我们没有采访中国史学家……人们已经习惯了太多这样的长征表达，于是，一步国际化视角的长征应运而生。”

用外部视角来诠释现代人心中的长征，不再走说教宣传的老套路，想法不错，但突围的方向走偏了，虽然摆脱套路，却走到了歪路上去。

应当说央视在考虑节目传播效果时忽略了一个基本事实，尽管主旋律在中国的市场不断萎缩，可它仍是广泛的极为严肃的共同民族记忆，特别是类似长征这样充满血泪的历史事实，虽未见得时时被挂在口头，但任何不当的、可能有戏谑联想的解释都会引发人们的激烈反弹，这种反弹基于民族自尊，非常敏感。

节目相关人员或许没有注意到，近一两年以来，包括电视节目在内，中国的影视市场逐渐呈现出若干契合社会潮流发展的新特点，其中之一便是人们对影视片、节目的政治要求加强，民族主义广泛地出现在市场的各个环节，这种整体风向既宽松又严格，它给很多尝试创造了可能，也让过去的一些市场常态遇到困难。

政治敏感不足，“创新”过头，央视应当承担这次风波的最大责任，不管是不是具体制作方，至少在监管和审核层面，央视难辞其咎。

但事件发酵至今，央视还未有任何公开表态，既无道歉，也无辩解，只是将系列纪录片中白灵出演的一集在网络上下架，似乎看不到什么反思的诚意。这不是一种可取的态度，在央视播出的纪录片选用白灵出演触碰了公众记忆的尊严底线，包括节目相关负责人甚至台长，央视就应为自己的失误付出代价，这是必须正视的现实。