评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 惊爆皇家骑警强捕老人视频 外界警力介入 /
  4. 全部评论 /

惊爆加拿大警察强行逮捕亚裔老人 外界警力介入

阅读全文
让孩子经历那种场面,对她将来的影响会很大。听着那孩子的哭声,心里很难受。。。。。
回复
如果那兩人是年輕劫匪, 那些狼警肯定不會那么 "英勇"。
回复
警察的操作程序和手段有问题,像对待狗一样拖拽毫无暴力威胁的长者不合适,严重伤害了警民关系。普通人随时会成为警察攻击的对象,搞成了敌对关系不利于社会和谐。
回复
确定对待狗是这样吗?动物很有人权的,时不时见到一帮警察温柔救援哪只落单大雁之类掉下水道的新闻。这要是自己父母的遭遇得多心疼,警察也是人,对待老人完全可以更人性化些。心疼孩子!
回复
回复 全球通号:老龄 卖老 耍赖 打滚 孩子哭喊,不是可以高悬法律之外的理由 这里不是中国,这一点要清清楚楚,否则将来如您犯事,就没有这样客气了吧?或许直接就铐了,或是吃警棍,甚至惹警察拔枪,切记不吃眼前亏,别与法律较劲,OK?
回复
回复 纸秒窗:视频中的老人孩子都不是中国人,是韩裔,和中国及国人没半毛钱关系。 不能说警察正在执法,那给八十几上铐的老头一脚踹下楼梯的行为就是合法行为。警察执法没问题,有问题是涉嫌暴力执法,这也是外界警力介入的原因。
回复
此次案件双方都有错,但是我们所养的警察对待手无肌肤之力的老人还是太凶猛了点吧?可怜的孩子,在她今后的人生会造成多么大的影响谁都不知道。
回复
小孩最倒霉,责任在这俩老人,一点不顾及自几孙儿感受。酒店是私人场地,叫你走就该离开,再有事可投诉上厅,不该赖着不走,警察只有暴力驱离,没不对的。
回复
老人是不对,但是在整个录像里,也没有看到警察有任何安抚孩童的行动,这是非常不对的。 孩子的哭叫声听起来很让人心痛,这是怎样的一种创伤?这又何尝不是CHILD ABUSE 呢?我们不知道警察到场之前现场发生了什么纠纷,但是明显这两个老人不理解如何配合警察的公务,是语言问题还是人老了理解力也不行了,无论是哪种情况,都造成老人无法对事情做出正确的判断,这在法律上是弱势的,在这样的情况下,没有翻译或可以帮助老人理解的人负责解析清楚情况就粗暴下手拘捕是不对的!老人被警察这样对待是应让社会同情的。一个社会一定是错在哪里,才会让弱势的老人和孩子受这样的待遇。希望SIU能给出答案。
回复
警察不是保姆,他没义务照顾小孩子。他们是在酒店开会,会开完了,都要离开,这不需要太费脑筋。siu? 据说他们要调查哪位警员,警员都无需出面,全由警局的律师来负责。自己调查自己,你认为是什么结果呢?
回复
警察做的没错啊. 两位老人被要求离开, 又拒不离开. 警察只有采取暴力行为. 依老卖老, 继而耍赖打泼是不行的. 如果有什么纠纷就报警, 上法庭起诉好了.
回复
自由党土豆政府管制下的警察与中国政府的警察有一拼了
回复
在中国警察不会这样野蛮对待老人家,因为不敢。。。。。 这起事件必须严肃处理。
回复
回复 xiaoshu2009:严肃处理?谁会相信能严肃处理? 谁不知道自由党土豆政府,官官相护 自由党土豆总理高级幕僚十几万搬家费,不是不了了之了吗 人家不是放出话了,人家是为自由党土豆总理服务的,啥也不怕, 有自由党土豆总理做后台,怕啥?
回复
这也能牵扯到土豆?你的意思两年前这帮警察还是羊,这两年就变狼了.为了黑而黑啊
回复
展开 2 条回复
对80老人如此粗暴。令人发指。如果说合法,人类文明的悲哀。
回复
还是民主社会好啊,警察比城管还......唉,加拿大的警察和中国的城管都是土匪!
回复
呵呵,如果在中国城管敢这样对待一个80岁的老人,他会被国人撕碎的。。。
回复
回复 xiaoshu2009:那你跑这来干吗?快回去爱国吧。。
回复
公寓的业主年会,也会争吵,啥素质?啥大不了的事?典型的韩国人作风,屁大点事就发疯。上至所谓的总统,下至平民。不服从命令,警察就可采取手段,无论老少,倚老卖老,胡搅蛮缠,撒泼耍赖在此无用。警察的职责是恢复秩序,否则就丢饭碗。手段不粗暴如何管用?警察的随身行头,那个是请客用的?即使警察错了,当时也必须服从命令,事后有理可以起诉。不宜将个案发挥、扩大到全民。犯事的毕竟是少数,代表不了全民。警察不管事,警民关系就好了,社会就和谐了?傻子才养猫不捉鼠。
回复
你这是瞎扯蛋,如果老人是你父母,孩子是你小孩你还这样说吗? 无论事实真相怎样,警察这样执法肯定有问题,这完全是在对待罪犯。而他们是民事纠纷。
回复
这种话你最好先对你的祖国去说。。
回复
法律面前讲“如果”是可笑的,我的家人如此无理取闹,照抓不误。 中国人一有纠纷就躺地,讲人情,警察没辙,所以纠纷不断。西方警察就是执法机器人,讲人情没用。 勿怪国人难于融于主流,不敢面对现实,自以为是,有本事找警察说理去,别与同胞较劲,窝里斗,没用,这才叫瞎扯蛋。
回复
冷漠的可以!!!
回复
你是不是脑子有问题,以前城管这么收拾人的时候,美国,加拿大都说中国人权有问题,说明这种做法是有问题的。城管对的还不是老人,而且加拿大很明显觉得也不妥,这也是为什么要外界警力调查。
回复
文怀差异,中国城管打人,然后人民群众把城管围住打个半死,把车掀翻,防暴警察出动,尽量保证打人城管活着到医院,然后就没有然后了。
回复
文怀差异,中国城管打人,然后人民群众把城管围住打个半死,把车掀翻,防暴警察出动,尽量保证打人城管活着到医院,然后就没有然后了。
回复
游行示威时候,示威者不想走。警察这样都是违反人权。更何况这是手无寸铁的老人
回复
你妈警察,你抓人不需要时间调查,你他妈的调查自己人需要时间。xxxxxxxxxx
回复
小孩哭的那么惨还他妈的没一个安抚。跟城管档位军有一拼了。
回复
操他妈的,猪狗不如的东西怎么当的警察。
回复
不知该老者总共交了多少税银养活该警察? 把小孩推前面哭闹,成人尽可为所欲为。
回复
如果有两老一小在你家坐地泡赖着不走,你希望警察怎么做呢?
回复
多年前,我们教堂的基督徒律师和警察,就来给我们上过课: 遇见警察执法,不管自己正确与否,要完全顺服,并礼貌安静——这样,反而有意想不到的好结果,化大为小。中国那套撒泼、打滚....不好使,严重的,可以开枪! 但很遗憾,国人传统就是怕官怕匪怕衙门,见到警察就惊恐万状吗,同情心、爱心全上来了.....唉!说什么呢?
回复
人权不是不让警察带走,而是是否给民众为自己申诉的权利,加拿大警察给民众申诉的权利,充分保证了民众的人权,所以民众也不能妨碍警察执行公务。
回复
人权不是不让警察带走,而是是否给民众为自己申诉的权利,加拿大警察给民众申诉的权利,充分保证了民众的人权,所以民众也不能妨碍警察执行公务。
回复
不明白老人为啥抗拒被带走?这属于妨碍公务。如果认为自己有理,可以去法庭申诉,但不应该妨碍警察执行公务。
回复
中国辽宁沈阳市苏家屯警察把一些守法上访民众关进精神病院,现在到处监控守法拆迁上访人员污蔑访民为法轮功人员进行疯狂的打击报复。
回复
讨厌
回复
这么拖拽80多岁的老人,万一当场发作中风. 心脏病死翘了,那警察就吃不了兜着走了。
回复
哪天有人买单的话咱也玩玩女骑警。fxxxxxu.
回复
警察不是只用来对付青壮年的。老人小孩交税最少,还想免于法律约束,有点不好办。过去是过去(老人),将来是将来(小孩),都不好管,就说今天这事。
回复
加载更多
x
x