1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. FBI局长曾是共和党 神助攻特朗普遭质疑 /

FBI局长曾是共和党 神助攻特朗普遭质疑

美国联邦调查局局长詹姆斯·科米。

北京时间11月9日,四年一度的美国总统大选将产生最终结果。为了成为美国第58届总统,各位候选人在最后冲刺阶段仍在四处奔波、为自己争取选票。可是,最近,他们的风头却被美国联邦调查局(FBI)抢了去。

FBI连查希拉里特朗普 民主党却称是双重标准

北京时间10月29日,美国联邦调查局局长詹姆斯·科米向美国国会报告称,联邦调查局在对安东尼·威纳(Anthony Weiner)的电子设备进行检查时,发现了与民主党候选人希拉里·克林顿有关的大量邮件。

就在这之后,FBI又展开了对共和党候选人唐纳德·特朗普的调查。不过,到目前为止,他们似乎还没有什么斩获。

11月1日,CNN报道称,FBI正在对特朗普进行调查,调查俄罗斯政府与其是否有某种关联、在其竞选活动中是否有所助力。截至目前,FBI尚未发现特朗普与俄罗斯政府有什么关联。许多民主党人对这一结果表达了不信任。

“他们就是故意无视,才会说俄罗斯没有试图帮助共和党。”美众议院情报委员会资深民主党人亚当?希夫告诉CNN记者,“维基解密(视频)的信息已经不言自明。他们蓄意抹黑希拉里·克林顿,而不是唐纳德·特朗普。这是故意破坏候选人的竞选活动,也是破坏美国民主。”

再爆克林顿旧事 FBI否认存政治意图

周二,FBI突然发布2001年时对比尔·克林顿赦免流亡金融家马克·里奇案件进行调查的修订文件。

2013年已去世的里奇在1983年受到包括逃税等多项联邦指控之后逃往瑞士。克林顿赦免里奇的动机受到质疑,因为里奇的前妻丹尼斯曾经向克林顿总统图书馆基金会捐款45万美元,向希拉里参议员竞选活动捐款10万美元。

许多民主党人认为,FBI在过去几天里的一系列行动是对希拉里和特朗普竞选的不当干预。希拉里的发言人法伦提出,由于自由信息法没有截止日期,这种做法很奇怪。“联邦调查局会公布特朗普在1970年代的住房歧视案文件吗?”他在自己的推特上这样问道。

对此,联邦调查局方面予以否认。联邦调查局明确表示,公布2001年调查的相关文件没有任何政治意图,符合《信息自由法》中规定的相关程序。“这些材料是依照法律流程于联邦调查局的电子公共阅览室自动发布的,”调查局的声明中这样说道。

FBI局长曾是共和党 奥巴马赞其正直

在这一系列事件中,组织展开调查的联邦调查局局长詹姆斯·科米尤其引人注意。

詹姆斯·科米曾是登记在册的共和党人,在共和党的党内初选中曾支持约翰·麦凯恩和米特·罗姆尼。从今年起,科米才脱离共和党,成为独立选民。

联邦调查局局长科米曾经的共和党经历招致了许多民主党人的非议,许多人认为他在调查局的一系列行动是针对民主党,别有所图。

对此,属于民主党的总统奥巴马态度却有所不同。

11月1日,白宫新闻发言人厄内斯特表示,对美国联邦调查局局长科米就希拉里邮件一事致函国会的决定既不辩护也不指责。奥巴马认为科米是一个正直、有品德良好的人。FBI的规范和传统必须被遵循。奥巴马相信,科米并非想影响美国大选的结果,科米对希拉里邮件的揭露并未对选情造成重大影响。

有人质疑FBI坏了规矩,也有人说合法

那么,联邦调查局在大选关键时期连续出招,符合美国法律吗?

有分析人士认为,美国联邦调查局作为国家司法部的调查机构,对两位候选人进行调查合乎规矩和相关法律。既不支持也不批评科米的做法,同时肯定科米的人品——这是奥巴马作为总统比较恰当的做法。

但也有许多人认为,联邦调查局的一系列行动过于抢镜,背离了美国民主政治的初衷。来自纽约的民主党议员哈克耶姆·杰弗里斯在接受CNN采访时表示,因为FBI的行动,人们的关注点都被引向了邮件门、安东尼·威纳和15年前的赦免案,没有人去思考总统竞选的核心议题。这是不合理的。联邦调查局欠美国人民一个解释,他们应当告知民众:究竟发生了什么。

美国大选中,候选人依靠向选民展现完美的性格和可靠度来赢得选票。由FBI引爆的关于希拉里·克林顿的一系列质疑和猜测,使得她的支持者进一步流失。

据Washington Post – ABC News Tracking Poll显示,川普支持率自今年5月以来首次以1%的微弱优势反超希拉里(46%比45%)。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x