希拉里还是川普 对中国来说重要吗？

今天来认识一位新人：希拉里·基辛格。

距离美国大选还有一周，虽然联邦调查局重启对希拉里电邮门的调查，犹如一枚深水炸弹，炸出“十月惊奇"。

但是事实证明，希拉里并没有被打垮。

希拉里的蓝线VS特朗普的红线

希拉里在之前的领先优势大到足以承受几个百分点的损失。按照CNN的最新报道，没有“大料”可以证明，重启调查对希拉里有直接打击。不过随着大选日的到来，全国和摇摆州的竞争局势都更加胶着。

谁上台，美国人在乎的是什么？

BBC主持人Katty Kay的话，一语中的：谁能解决选民们的就业问题，谁能解决美国的经济问题，谁就能得到更多的票数。

那远在另一边的我们，中国，在乎的是什么？或者换言之，谁当美国总统对中国更有利？

10月25日，具有很强官方背景的“俄罗斯卫星广播电台”（Sputnik）发表文章《中国与美国大选：特朗普可能发动一场贸易战，但希拉里却可能启动第三次世界大战》。

特朗普会对中国发动贸易战？

的确，在对华政策上，特朗普批评中国采用贸易保护主义和操纵汇率政策，在朝核、人权等问题上也指责中国。但专栏作家邱林指出，特朗普毕竟是一个生意人，生意人最务实，所以反而最容易打交道。

特朗普的特点在于不可预测，多变性，弱意识形态，也就是提供了多种可能。或许，这对中美磨合是有好处的。

那么希拉里呢？她会对东亚施加更多的军事压力，从而引起第三次世界大战？毕竟希拉里说过，她不希望自己的孙辈生活在一个由中国主导的世界里。不过，希拉里也曾经表示过，非常支持基辛格（Henry Kissinger）对于中国的积极外交态度。

习近平和基辛格

希拉里多次表扬基辛格，说他和中国领导人的良好关系，对美国非常有益处。

在希拉里眼里，基辛格“和中国采取合作的政策”，正是这位女总统候选人眼中的智慧外交。

不管是基辛格的《世界秩序》还是《论中国》，他都提到一个中心：美国不应该追求对中国的抑制政策，而应减少两国之间的冲突，这样才不会让一个大国和另一个正在崛起的大国产生冲突。基辛格提出了“协同进化”的理念，让美国和中国合作，从而建立新的“太平洋共同体”。

也就是说，乐观地看，希拉里也许很可能会选择变成“希拉里·基辛格”（Hillary Clissinger），而不是延续自己身为国务卿期间，奥巴马的外交政策。

交叉点·评

不管谁上台，他们对华政策的具体细节都还处于调整初期，中美关系的实质不可能也不应该随领导人的变化而变化。事实上，中美关系受地缘政治、全球力量、大国博弈、彼此国力消长等多种因素共同影响。无论是希拉里的经验，亦或是特朗普的勇猛，中国都可以处之泰然。