曾钰成：情况迫不得已 中央非释法不可

香港议员宣誓风波一发不可收拾，中国全国人民代表大会委员长张德江在人大常委会上主动要求就《基本法》104条释法。香港前立法会主席曾钰成回应事件，强调中央释法是“非不得已”，认为中央完全清楚释法可能引起震荡和反弹。他说，此次释法不太寻常，反映中央认为情况严重，至于释法影响，要待事件完结后再评估。

曾钰成11月4日出席香港中文大学一个学生座谈会时回应释法风波，强调人大只会在“非不得已”、“ 非释法不可”才会释法，而他认为今次释法涉及港独及国家主权。他认为此次释法应不是针对青政二人及现在的官司，因官司只有一个争拗点，只牵涉香港法律。

他指可能因宣誓风波令主管港澳事务的张德江认为人大须有清晰声明，界定哪些行为是分裂国家及基本法不能容许。

他表示，从1999年吴嘉玲居港权案已知，每次人大释法都会在香港引起震荡，冲击香港司法独立和法治，这是因为香港法律界由普通法培养出来，且视立法机关为权力机构，不应由人大去指令香港法庭如何做。

不过曾钰成提醒，释法是一国两制的特点 。他认为中央清楚释法可能引起香港震荡和反弹，故过去有人想中央释法，但中央不做，其中一个是与立法会有关，考虑到议员的提案权。

有学生指出根据人大组织法，委员长无权将释法放入议程，如此释法违反中国法律，香港法庭又应如何应对。曾钰成称现时是言之过早，现只听到个别人士透露消息，他又称不要低估中国政府对法治的重视程度，再次强调人大释法权是绝对的，不一定要由香港终审法院提出。

有学生质疑为何中国政府、香港政府非人民选出，为何要议员宣誓效忠。曾钰成称世上有多个合法政府非由民选，不明白如不效忠，又为何千方百计竞选做议员。他说，如不承认政权、制度，应去革命，“你看两个议员多辛苦，争入议会宣誓”，如果议席都保不住，何来辞职公投。

有同学在完场时大喊：“法律非由人民制定，为何要遵守？”曾钰成反问银行行长非我们选的，利率非我们定的，为何要遵守。

特区政府11月4日发稿表示接获中央政府通知，香港特别行政区《基本法》104条的解释问题，已列入本次全国人民代表大会常务委员会的议程。律政司今早已通知香港法院，人大将会释法。基本法委员会委员谭惠珠今早在北京表示，人大委员长主动要求就《基本法》104条释法，相信在11月7日表决。