1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 亲身经历:在加拿大看病,真的人不如狗 /

亲身经历:在加拿大看病,真的人不如狗。。

《多伦多太阳报》的专栏作家Sue-Ann Levy今天PO上了自己的一段经历——她和自家狗分别在多伦多就医时居然遭遇天壤之别的对待,令她由衷感慨人不如狗。。

Levy家11岁的腊肠Kishka最近在Secord宠物医院接受了一次手术。4小时的麻醉之后,手术成功的Kishka出院了,和它一起被递到主人手上的还有长达2页纸的报告,里面详细描述了该如何照顾术后的狗狗,另外还开了两种不同的止痛药——一种是狗狗版的扑热息痛,另一种是抗生素,防止伤口感染。

手术花费了$2,100,可能差不多是很多人一个月的工资了。不过Levy觉得这钱花得值,狗狗正在康复中,而且从周一到现在他们已经先后接到宠物医院的三通电话,询问Kishka情况怎么样了。

Levy想说,Kishka情况不错,比她强多了。。

因为Levy最近也遇到点状况,去看了医生。

上周一,她摔伤了左腿,当时立马皮开肉绽,她即刻被送往多伦多综合医院的急诊室,医生给伤口缝了15到20针。

之后,她就被打发回家了,问题是,医生并没有给她开任何止痛药或抗生素。

多伦多综合医院

Levy远在佛罗里达的护士好友听说了这事,立刻提醒她缺少止痛药和抗生素的严重性。于是Levy联系了急诊室的医生两次,得到的都是同样的回答——医院就是这样规定的。

药没来,账单却来了。三天后,Levy收到两张$45的救护车的账单。同一天,她的腿部开始剧烈疼痛,并且出现了红肿。

星期天的时候,她腿部膝盖以下的部分和右脚开始肿胀,疼痛太剧烈,她甚至出现了思维模糊,没法思考事情。

家人立刻将她送到附近的诊所,结果被告知缝针的地方已经感染,必须拆除。诊所医生还给Levy开了这么久以来的第一片抗生素。

现在感染已经被控制,但疼痛还是难以忍受,Levy说她几次想吞下狗狗的止痛药。

文章的最后Levy说,这次的经历让她见识到,我们的医疗系统对猫狗比对人要好得多。

“我知道这不光发生在我身上,这周有个87岁的老人也是因为一样的原因而遭受了严重的伤口感染。”

“尽管投入了大量的金钱,但我们的医疗系统还是一团糟,资源不够、监管不力。”

政客吐露实情

本周,加拿大魁北克省卫生部长表示,不再为麦吉尔大学医疗中心(MUHC)预算赤字提供额外拨款——因为免费又及时的医疗根本不可能实现。

加拿大广播公司资深记者Neil Macdonald报道,通常,加拿大当选的政客至少在公开场合都会反复这样说:让每个加拿大人免费又及时地得到适当的医疗服务。

但是Macdonald指出,这完全是荒谬的,除了税照收不误。

首先,根本没有所谓的“加拿大医疗体系”,因为每个省都实行各自的医疗系统,各有不足,联邦政府除了提供部分拨款,完全没有监督。

其次,医疗系统内的腐败严重,靠权力影响或内部关系,就可以得到更好的医疗服务。

第三,所谓我们在年老时会得到照顾,只是一个理想,并没有写入法律。虽然大家都在传达这个期望,但是没有任何一个卫生部长或总理作出过保证。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2016-11-04 17:29
    您已点过赞
    最大的区别是:狗的医疗费时从你的口袋直接放进医院的口袋;而你的医疗费是从你的口袋先放进政府的口袋然后再放进医院的口袋里。话语权天壤之别。
  • @ 2016-11-04 17:42
    您已点过赞
    根本就是不负责任
  • @ 2016-11-05 08:29
    您已点过赞
    之所以有区别。狗你是直接付钱,你是顾客,做的不好,他就没了生意。人是给政府交税,政府再给医疗系统钱,病人从顾客变成羔羊,付不付,付多少,你说了都不算。
  • @ 2016-11-05 09:55
    您已点过赞
    本帖最后由 mmfx 于 2016-11-5 10:28 编辑

    我有相似经历。做完手术缝了针, 医生只开止疼药,不开消炎药。询问有没有消炎药, 医生不回答。直到手术后感染发炎化脓发烧,再找医生, 才给开消炎药。由于感染化脓,手术得重新做,重新缝针, 受两次罪。不知是开消炎药麻烦, 还是再看医生重新做手术麻烦,哪一种更浪费资源? 很多医疗服务是及时的, 但加拿大的医生不知为什么不开消炎药直到病人发炎感染。医生水平太低?不知什么情况该用消炎药,什么情况不该用消炎药?
x
x