背景南辕个性北辙 习近平或试探特朗普底线

外界都想知道，特朗普领导下的华盛顿政府将在亚洲采取怎样的政策？他是否会在贸易谈判中采取强硬立场吗？会和北京方面搞平衡外交吗？他究竟是一个领导者还是一个孤立主义者？诸多对特朗普的“不确定性”言论充斥在国际舆论中央，而其中尤为瞩目的则是，特朗普将如何与中国打交道？

众所周知，中国外交是按照“剧本”来的——精确到红毯的长度；而特朗普则完全不用“剧本”。

因此，双方的这种风格冲突，让人不由想象，特朗普就任美国总统后第一次会见中国国家主席习近平时，两人会有怎样的有趣交流？

这将是2017年最令人期待的首脑会晤之一。

有分析称，如果特朗普会将近年来习近平和奥巴马之间的会晤模式延续下来，那么下一次中美首脑会议将于明年在华盛顿举行。

个性背景大不相同

2015年9月，当中国国家主席习近平访问美国首都时，奥巴马在白宫设宴招待，而特朗普在赢得初选的6个月前说：“我不会为他摆宴。我就给他一个麦当劳的汉堡，然后说，‘咱们开始干正事吧，因为你不能继续（让人民币）贬值了’。”

然而实际情况是，特朗普一贯搞不清楚情况。自2014年1月以来，中国央行干预的目的一直是减慢、而不是加速基本上由市场驱动的人民币兑美元贬值过程。特朗普将不同于官员打过交道的任何一位美国总统。

在背景和性情方面，特朗普与习近平完全相反。

有西方媒体报道称，中国国家主席用了25年时间在整套行政级别中一级一级升迁，从地方省份到国家首都，他像谜一样不可捉摸。而特朗普却让人易于看透。他几乎从不放松警惕或者把真是想法告诉世界。

不过，可以肯定的认为北京方面已经习惯于应对美国政治气候的突然转变。从1993年的比尔?克林顿到2001年的小布什，再到2009年的奥巴马和明年的特朗普，从一位总统到下一位总统，意识形态变化总是很戏剧性。

但是，值得注意的是，长期以来，中美关系一直很稳定。比如，中国的“六四事件”发生的三年后，克林顿参选美国总统，他强烈谴责了“北京屠夫”，但当他担任总统后，他与时任中国国家主席江泽民建立了友好和富有成果的关系。

诚然，小布什上台时，同样把中国看作一个“战略竞争对手”，而不是合作伙伴。只是在9月11日的恐怖袭击才让他把注意力转移到世界其他地区。他最重寻求与北京方面合作，而不是对抗。

那么，这一次肯定也会不同吗？

比如，奥巴马基本上把他与习近平的分歧搁置一边，而着眼于双方能达成共识的领域，最主要的是气候变化领域。与此相比，特朗普在竞选中拿中美潜在之冲突领域大做文章，从贸易和汇率问题到南中国海的领土争端。

有分析认为，即使特朗普决心把他对中国说过的“狠话”付诸实践，他上任初期的腾挪空间也将受到前任们所采取政策的限制。

分析称，由于中国是世界贸易组织（WTO）成员国，中国与美国的大部分贸易活动不会受单边行动影响——中国加入世界组织是克林顿和小布什最终敲定。

特朗普政府如果之尝试给中国政府贴上“汇率操纵国”的标签，其在全球范围内将孤立无援。而且，有亚洲安全专家称，特朗普很有可能在总统任期早期面对来自中国的考验，并才有可能决定他在重塑亚洲外交格局方面将走多远。

试探特朗普底线？

当美国的盟友和对手都在揣测哪一个才是真正的特朗普：提出日本和韩国应该发展核武器并且为自己的安全买单的那个孤立主义者，还是那个身边都是对华鹰派顾问的共和党人？

有观察者称，中国很可能会不断地对特朗普政府施压，以试探其底线。分析认为，特朗普的当选可能给东亚地区带来和平，也可能造成大规模混乱。

在2001年发生的海南岛时间，在小布什总统任期的早期施加了巨大压力。如今，特朗普已寻求亚洲盟友放心，他与日本首相安倍晋三和韩国总统朴槿惠都通了电话。安倍计划下周在纽约会晤当选总统。有评论人士为，日本急于会见特朗普表示内心非常的不安。

因为，只有在特朗普对中国的任何考验做出强有力的回应，美国的盟友们才会放心，甚至有可能调整安全预算。

然而，在特朗普展现出对亚洲的承诺之前，该地区的焦虑程度将保持在高位。当然，如果特朗普一心追求孤立主义，亚洲将会发生巨大变化，鉴于美韩同盟似乎面临的压力，北京方面将会寻找各种方式参与其中。

分析人士还补充，中国届时将会双管齐下，一方面打出“强硬牌”，例如告诉韩方不要美国部署“萨德”；另一方面使出比较柔软的手段，比如可以与韩国“更进一步”的交流。