avatar
未登录
登录后体验完整功能

加国无忧APP

立即下载

51找房APP

立即下载
评论列表
logo

加国无忧旗下站点

加国无忧APP下载
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 安省法官出庭戴帽支持川普 被要求革职 /
  4. 全部评论 /

安省法官出庭戴支持川普的帽子 被各界要求革职

阅读全文
典型的左棍言论，故意删头去尾！川普哪句话反移民了？川普是说过反非法移民，限制或暂停从滋生穆斯林恐怖分子的国家的移民，这有错吗？当然，偷渡客是要遇到麻烦了，不要告诉我，川普的胜选破灭了你的美国偷渡梦？ 针对安省法官戴帽子支持川普，我也觉得不妥，不过，要是他说川普当选是个噩梦，相信左棍们一定会说这是一个有良心的法官。其实在政治正确的极左实现指导下，加拿大的法官往往更同情受害人，一点都谈不上公正！
回复
对不起，打错字，应该是加拿大的法官更重视保护罪犯的权利，往往更同情罪犯而不是被害人。
回复
没看出法官的行为有问题， 敢问那句话有什么问题吗？
回复
挑起族裔宗教矛盾去糊弄选票是左棍门们的常用伎俩。但，的却是玩得过头了。看美大选结果就可知下场
回复
连川普是拥枪派还是禁枪派都搞不清楚的人还是别乱说了。
回复
再此之前，一个美国人就是因为说了一句“In God We Trust”就被要求辞去公职，那不是更过份吗？这是左派当道的世界，大家小心一点，文字狱正在兴起。祝愿Trump能使美国再次变好。 当然，法官出庭时应保持中立，没必要声明政治立场。带Trump的宣传帽子确实不妥。
回复
法官戴这个帽子，的确不妥。但是更为危险是允许入籍戴面纱判决的法官，明显的政教不分离，违反法律基本原则。现代国家都是世俗社会，所有人在政府活动中应维持世俗规定。总统也就影响4年，在法治社会法官，尤其是案例法的国家，能影响一辈子，我倒是认为那个判决的法官更应该离职。加拿大地理位置非常好，远离欧洲，又有美国隔离中美洲的非常移民，但加拿大的左棍是自己给自己找麻烦，早晚会和北欧一样，报应出现。
回复
左棍要的是自己的言论自由，不是不同意见的别人的言论自由。偏激，狹隘，自私，无耻。
回复
要是这位法官带个Black Lives Matter的帽子，这位市议员肯定会夸奖这位法官人格高尚。🤭🤭
回复
川普用24k的金镶厕所，一方面是自己的爱好，一方面是他的房产和品牌策略。比如巴菲特比川普有钱多了，但巴菲特也就开个普通的的士头。这些都是个人的喜好而已，而且是自己挣得，无可非议。川普上台不要工资，自己有很多豪车，如果能私车公用，反正是节省纳税人的钱，何乐而不为？“川普禁枪”，这点我倒是有点怀疑？应该是希拉里或者奥巴马吧。川普不是歧视合法移民，他家一堆合法移民。川普是认为非法移民不应该来美国，有恐怖嫌疑的难民不该来美国。
回复
希望加拿大也出一个川普。左棍横行，所谓的政治正确走的太过了。
回复
🤝 想想川普是不是跟Ford有点像？ 只要是个思维正常的多伦多市民都会觉着Ford是个好市长。 至于他吸毒、骂人那是他的个人素质问题。 总比那些个道貌岸然的家伙上台好吧。 有一场辩论希婆被问到免费教育和医疗的问题，希婆的回答是：“免费的东西没有好的”。 是啊，你家孩子从小就在贵族私校，那瞧得上老百姓的免费公校啊。
回复
犯不上这么生气，实在不行就回国呗，党和政府不是出台了许多优待海归精英的政策嘛。还有，主张禁枪的不是共和党，那个nra一早就表态支持川普了。
回复
文革的人性
回复
你可真够逗的，有点常识好不好，民主党是要求控枪的，共和党是反对控枪的。
回复
和那个问女受害人为什么不夹紧双腿的法官一样SB。
回复
这只是一顶帽子，你想起了很多别的东西。
回复
说的好！ 反过来想：如果他不带那帽子，就会公平吗？ ——这样思维的人太可笑了，虚伪之极。
回复
这是言论自由的问题吗？还左派右派，文化大革命的产物。三权分立。主持司法的人在法庭上进行政治行为，这合适吗。司法操守在哪？这种人审理政治相关的案件，怎会保持独立。这根本就是不是言论自由的范围。
回复
我也觉得在法庭上带那个帽子不合适，但因此就要把人革职，就是左棍势力借机进行政治迫害了。 他带不带那个帽子，都改变不了他的理念，所以那个帽子与他的判案独立性无关。换句话说，法官作为这个社会的一员，本身就是有政治倾向的，要不为啥美国驴象两党为任命个联邦最高法院法官而争执不下？以为带个帽子就无法保持判案独立性，或不带帽子判案就独立了，实在太幼稚无知了。
回复
连带什么帽子都没有自由了？左棍当道！
回复
可是我们怎么做才能表达我们的声音，保护那位戴帽子的法官呢？
回复
连戴帽子的自由都没有了？太打脸了。
回复
嘿嘿，什么叫独裁，什么叫压制言论自由，什么叫人权。
回复
他是法官啊。如果你和一个白人打官司，遇到一个公开说中国人都是小偷，骗子的法官。你觉得你有机会赢吗？
回复
说他是种族歧视很大程度上是左派媒体的抹黑宣传，川普原话是这样的，'墨西哥人大多数是勤劳的好人，我的公司就雇了很多少数族裔包括拉美人，但是现在我们南部边界长期失控，几乎任何人都可以长驱直入，居住下来后取得福利，我们都不知道他们是谁，其中不可避免的夹杂着毒贩，强奸犯和其他罪犯，这些非法移民来了抢夺工作，拉低工资，对美国公民，合法移民都很不公平。' 这些是大实话，但是媒体却只断章取义拿出这几个字，'墨西哥人是..强奸犯，毒贩，其他罪犯'。 反复不停的播放。这样他就成了彻头彻尾的'种族主义者'了。他当选后纽约时报，Huffington post 已经公开认错，愿意重新'洗牌'，回到客观公正的原则。
回复
举个例子，如果有个罪犯，某天宣布支持你当总统。那是不是你应该对这个人以前犯的罪负有同样责任呢？川普无法左右谁会宣布支持他。这里的关键是某人支持他，不等于他支持某人。事实上川普多次公开谴责白人至上主义者。其头子 David Duke 宣布支持川普后，他儿子 Eric Trump 马上拒绝，并表示这个人应该挨子弹。所以说川普是种族主义者很大程度上是左派媒体的抹黑。5000万选川普的美国选民很多几年前都是两次投票给奥巴马的，他们怎么可能是种族主义者？
回复
法官要“避嫌”，这就是游戏规则。
回复
退了庭你带什么帽子都没人在乎。出庭的时候就是不合适地。丢了工作也不过分。
回复
他如果带了个绿帽子，国民党选民会反对的！
回复
庭上是代表法律，不是政党和理念，庭外随便你，也没人管，只能说活该。
回复
川普是美国的总统，一个加拿大的法官在开庭时公然带着川普竞选的帽子，我个人觉得这种行为，作为加拿大法官来说，是不妥当的，有失职业道德和专业程度。
回复
我和你看法正相反，正因为川普是与加拿大无关的美国总统，这个法官带川普竞选帽子的事才没什么大不了的；要是这个法官带支持加拿大本土的烂土豆或韦恩的帽子，那才真是问题严重。 说”不妥“我赞同，说”有失职业道德和专业程度“就是上纲上线了。那些不带帽子却判案时故意有偏见的法官，才是真正没有职业道德（比如美国最高法院判同性恋婚姻的那几个大法官）；那些因为人家带个小帽子就故意扣大帽子的政客，才是真正有失专业程度。
回复
如果安省法官戴帽子支持希婆，左左是不是拍手叫好？
回复
我也支持保守党，但支持一个像川普这样种族主义、女性歧视者，万万不能。想要洗白川普的种族主义、女性歧视，先请把Stephen Bannon洗白。
回复
加载更多
没有更多
ai_helper
广告报价
APP下载
x
x