今日美媒：特朗普令日本新加坡沮丧

美东时间2016年11月15日 美媒关键词：特朗普组建新内阁、美俄关系、叙利亚危机、印度废除高面值货币、美国外交政策、中印边界争端、中国金融危机。

头条

《纽约时报》《华盛顿邮报》、美国有线电视新闻网（CNN）等主流媒体15日的头条都关注了美国当选总统特朗普组建内阁的情况。《纽约时报》称此次组阁陷入混乱之中。为过渡团队处理国家安全问题的两名官员罗杰斯（Mike Rogers）和弗里德曼（Matthew Freedman）出局，不少官员称特朗普的女婿卡时纳（Jared Kushner）筹划了这一结果。此外，新泽西州州长克里斯蒂（Chris Christie）也退出。特朗普团队的重要人物开始质疑特朗普的看法以及剩下的职位人选。但是，特朗普15日在推特上发文称，目前组阁正在有序进行之中，只有他知道谁会是最终人选。

《华盛顿邮报》的头条还关注了欧洲对特朗普希望改善美俄关系的态度，该报道称，特朗普与普京通电话几个小时后，欧洲和北约国防官员提醒特朗普与普京缓和关系，称他们欢迎对话。但是，美国不应该为了与俄罗斯改善关系而抛弃盟友。

社论

《纽约时报》11月15日在题为《为何朱利安尼不能成为国务卿？》的社论中称，朱利安尼（Rudy Giuliani）的国际经历范围只限于发表演讲和咨询工作，他缺乏实质性的外交经历。1982年，曾作为助理司法部长的他在访问海地时曾称在这个国家没有任何政治压迫，之后，让-克洛德·杜瓦利埃（Jean-Claude Duvalier）被裁定为暴君。在离职后，朱利安尼通过为外国政府和商业工作赚了几百万美元，这可能会引发利益冲突。

《华盛顿邮报》11月15日在题为《美国正在为普京的暴行开绿灯》的社论中称，特朗普与普京通话几小时后，俄罗斯和叙利亚盟友在阿勒颇东部展开了大规模的空袭行动。这是巧合吗？不太可能。在阿勒颇并没有“伊斯兰国”（ISIS）武装分子。联合国称，阿勒颇大概有25万平民，他们在上周接受了最后的口粮。普京的目标就是在美国政府过渡的两个半月里，支持阿萨德政权控制阿勒颇。如果是这样的话，这就会引发最为严重的人道灾难。

彭博社11月15日在题为《印度卢比的失败》的社论中称，印度突然宣布面值五百和一千的卢比不能使用后，印度经济陷入混乱。现在，印度总理莫迪似乎失算了。政府的计划可能在未来不会有效，经济人士认为这不会对通过腐败获得黑钱的人造成影响。政府的代价可能是巨大的，莫迪政府将政治考量放在经济问题上。此次，它严重损害了自己的高效和务实形象。尽管在接下来几周，排队兑换新纸币的现象会消失。但是，这对于政府的声誉造成的损害将是永久的。

多维关注

对于特朗普极力淡化美国新一届政府对外政策的不确定性，《华尔街日报》指出，各国领导人都在关注特朗普可能对美国参与全球事务的限制。如果特朗普兑现竞选诺言，美外交政策在某种程度上可能会偏离传统盟国，这令美国国内感到担忧。美国之音认为，虽然华盛顿是个英才荟萃的地方，但是经验丰富的外交政策专家，不论是共和党人、民主党人还是独立人士，都倾向于“国际派”。如果特朗普奉行强硬的“孤立主义”政策，其行政团队的忠诚度可能不会很高。而对于前景不被人看好的跨太平洋伙伴关系协定（TPP），《华盛顿邮报》称，特朗普还没上任就烧向TPP的这把火，让日本、新加坡等国十分沮丧。【相关阅读：特朗普时代能否引领世界 基辛格这么说】

针对俄罗斯首次派出航母参与叙利亚军事行动，五角大楼发言人戴维斯（Jeff Davis）对此回应称，“从纯军方角度来看，俄罗斯在叙利亚有重要的能力。他们从外部带来的任何东西，航母或者巡航导弹或者是空袭轰炸机，都是为了引起注意。”不过，国务院发言人杜鲁多（Elizabeth Trudeau）谴责俄罗斯恢复空袭行动。而《华尔街日报》认为，与奥巴马政府不同，特朗普对俄罗斯介入叙利亚采取了更加缓和的姿态，称美国不应该停止追求政权更迭和打击ISIS。【相关阅读：与特朗普通话后 普京首次派航母赴叙】

对于印度与中国的边界争端问题，彭博社表示，印度总理莫迪自上任以来通过外交政策缓解了印度与相邻的中国和巴基斯坦的紧张局势，让外界对印度经济增强信心，但未来，莫迪的外交政策可能变得更加强硬。美国政治风险咨询公司欧亚集团分析师萨沙(Sasha Riser-Kositsky)称：“莫迪在激发外国投资者兴趣方面获得了成功，而也正是这一点给他提供了空间令其能够转变并强化针对巴基斯坦和中国的外交政策焦点。”【相关阅读：从莫迪历史性访日看平衡战略的欺骗性】

针对外界根据信贷指数预测中国潜藏金融危机，美国彭博社称，中国的银行危机并非不可避免，原因包括该国的资源、主要属于国有的金融体系、资本控制以及有限的海外债务。纽约大学斯特恩商学院金融学教授、诺贝尔奖获得者恩格尔（Robert Engel）说：“我们不会在中国看到2008年西方发生的或2011年欧洲发生的那种银行危机。”不过，研究系统性风险的恩格尔认为存在经济停滞的风险，因为方向错误的信贷会给生产力带来拖累。