1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 立会补选一触即发 再掀民主党新仇旧恨 /

立会补选一触即发 再掀民主党新仇旧恨

青年新政梁颂恒、游蕙祯丧失议员资格,新界东和九龙西补选一触即发。民主派有多人传闻有意落场竞逐补选,为免鹬蚌相争令建制派得利,随即有人抛出“泛民初选”的建议。民主党与前党员范国威及郑家富,几个月前在新界东直选争崩头,今次在初选立场上却罕有“意见一致”,对初选抱正面态度,令初选成事机会提高。三个派系“面和心不和”,背后各有盘算。

梁游二人丧失议席,触发补选(图源:AFP/VCG)

据“香港01”11月17日报道,新界东和九龙西两个议席预料在三星期内就会宣布出缺,政府将会启动补选程序。这几星期,政圈传闻过不少有意参选的泛民人士,僧多粥少下势分薄票源,民主派因此酝酿初选,盼每区拣选一名代表出战。在新界东,按九月立会选举结果来看,泛民当中以最高票落败的是范国威,他代表泛民再战似乎最名正言顺,但他与民主党的多年恩怨加上亲本土派立场,令他难以取得以民主党和公民党为首的传统泛民党派支持。

事实上,正如16日高调召开记者会提倡初选的郑家富指,本来青年新政及本土民主前线拥有优先参与补选的权利,但要增加泛民胜算,便应透过初选找出代表参加补选。有政界人士分析指,若民主党不派人参选,为免让另起炉灶的范国威借补选再度崛起,最好的办法就是同意举办初选,以范在地区“牙齿印”之多,相信能获共同推举的机会不高。其实,民主党与郑家富的关系亦不和顺,但不及与范国威的恶劣,“两害取其轻”下,较有可能支持郑家富出选。

民主党拒为范国威抬轿

民主党与前党友范国威、郑家富的恩怨情仇源于2010年政改。范国威2010年率领少壮派退出民主党、成立新民主同盟,自此与民主党势成水火,双方关系一直闹得很僵,就选举协调亦多次明争暗斗,2016年立会选举新同盟一直不满民主党排挤新同盟关永业出战超区,不但拒绝参与超区初选,在选举尾声其他泛民采取弃保策略时,关永业都显得万分不情愿,批评有人施压。相对而言,同样在2010年因为不满民主党支持政改方案而退党的郑家富,与民主党是“君子分手”,没有闹得面红耳赤。

多年来协调民主党选举事宜的单仲偕表示,民主党支持初选,认为可提供一个客观平台让泛民代表内部竞争。对于政圈热传,民主党提倡初选是意图“造低”范国威,单仲偕否认有此考虑,“什么叫‘造低’?不初选才叫做‘造低’,我肯同你玩初选,不叫‘造低’,可能是我被你‘造低’呢。”不过单仲偕话锋一转,强调即使范国威在初选出线,亦不代表民主党会过票或全力为他抬轿:“输了要帮他抬轿,无什么意思。(参与初选的党派)只有义务,不落场参选和不支持其他候选人。民主党帮范国威机会不高,过去恩怨太多。”

单仲偕表示该党撑郑家富的机会亦不大,指他过去有骂民主党,而近日亦无收过郑家富寻求支持。他又强调民主党未决定是否派人参与补选,民主党选举委员会下星期一会开会讨论。

郑家富与范国威或再对撼

白鸽恩怨情仇的另一“支线”剧情是郑家富和范国威的决裂。郑家富在2010年政改,因不满民主党支持政改方案而退党。在2012年他放弃参选,改为支持在民主党年代的桩脚范国威,但到2016年立法会选举,郑家富初期仍然支持新同盟候选人,到7月初突然宣布复出参选新东,变相摊薄范国威票源。新同盟多次批评郑家富“抢票”,到选举尾段,郑家富更拉拢新同盟三名区议员丘文俊、陈兆阳及赵柱帮“倒戈”为他摆街站拉票。

范国威最终在选举得票排第十落败,选后新同盟革除3人会籍。事隔2个多月,郑家富11月16日再高调现身召开记者会,提倡补选初选,政界密切观望他是否会再战补选与范国威恶斗;但亦有政界人士评估,郑家富在补选未必落场,今次高调做初选中间人,是为了洗擦被指是“鬼”和“抢票”的骂名。

新同盟自信获地区民意支持

至于在今届立法会“灭党”的新同盟正积极备战补选盼收复失地,范国威近日在facebook照片换上一身蓝衣造型,被指与本土民主前线用色相似,有意吸纳本土派支持。新同盟16日晚召开会议就初选交换意见。据了解,新同盟认为,初选制度如果公平及由认可平台例如“民主动力”筹备,该党会“乐见其成,积极考虑参与”。他们认为直选讲求地区政绩,这方面范国威有优势,有信心能胜出初选。

至于泛民第二大党公民党,多名议员对初选持开放态度。公民党党魁杨岳桥指,大家可以认真探讨初选的可能性,任何可以团结民主派的方法都值得支持,惟初选的技术及法律问题仍有待商讨;陈淑庄指个人倾向支持初选,想选出一名有最高胜算的候选人代表泛民。公民党至今未收到有党友有意参与补选。

新旧“白鸽”各有盘算,令泛民初选成事机会提高,随后要解决的就是执行问题。泛民在2012年特首选举曾进行初选,2016年立法会选举亦尝试就超区议席举办初选,但因为新民主同盟拒绝参与而拉倒。今次新界东和九龙西补选的初选如果成事,亦会以上述两次初选方案为蓝本,主要处理分担经费、初选形式(民调配合投票,实体或电子投票)及有约束性的协议。不过如果参与初选的只有主要泛民政党,而未能拉拢本土派一起参与协调,最后非建制派仍有可能出现泛民和本土派同时派人参选的局面。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x