以家治国 朴槿惠堕落始末

韩国检方11月20日就“干政门”事件，决定将起诉与事件有关的崔顺实等三人，并在诉状中写入“朴槿惠直接介入三人的犯罪行为”等措辞。朴槿惠命运已濒临最后时刻，反思其行为，韩国政治文化的多种因素导致了朴槿惠的堕落。

综合媒体11月20日报道，韩国总统朴槿惠上台至今，她的“闺蜜”崔顺实介入国政、专横人事，甚至崔顺实女儿的非法入学等事件层出不穷。但一直让人疑惑不解的是，朴槿惠和崔顺实的“私人关系”是怎样进入到韩国的“公务系统”里，并且在这个过程中为什么不受任何制度和程序上的监督? 崔顺实是否在朴槿惠的指示下或是默认下干预国政? 如果朴槿惠牵连其中，那她们俩的关系到底有多深呢?

韩国《中央日报》曾评述称，大部分韩国人不知道崔顺实这个名字，但却经常听许多政商人士讲过青瓦台见不得人和不负责任的决策，青瓦台在做出重要决定时根本不听专家建议的事已是公开的秘密。韩国的最高层精英们几乎无一例外地对他们应尽的责任义务麻木不仁：他们有必要去呼吁国家在施政时更负责任、有义务帮助无法接触到高级情报的公民去理解多年来无休止的政治危机的本质。

其实，韩国自从实行总统直选制以来，从卢泰愚到李明博，历任总统无一例外地都在任期末受到家人腐败连累。曾有人评价说，在韩国没有成功的总统。那么其根本原因在何处呢? 分析人士认为，就在于“私民”民主主义，即集中在总统身上的权力并没有为一般“公民”公正地使用，而是以总统为核心形成特定的“家”，以这个总统的“家”为中心，一些人盲目地介入政权，借总统的影响力办事。

换言之，虽然通过民主选举形式选出了领导人，但从韩国民主政治的本质上看，依然是通过“家”来掌握“国”的形态。韩国《中央日报》称，朴槿惠的“闺蜜门”事件和前几任总统的“权力腐败”大体上来说是相同的，但也存在着三个不同之处：首先，权力腐败的主导者并不是朴槿惠总统的家人，而是以崔顺实为主的“崔氏一家”。

再者，崔顺实和朴槿惠不是单纯的权力依靠“垂直关系”，崔顺实还有自 己的“亲信组织”，通过该组织可以不依靠朴槿惠的总统权力，“相对独立”地行使权力。还有，一般情况下，总统可以控制其亲信，但朴槿惠和崔顺实的关系比较特殊，舆论一直怀疑朴槿惠更多地受到崔顺实的控制和影响。这种疑问的存在，不管它是否属实，其本身对韩国国民带来了相当大的精神冲击。因为，韩国国民选出的总统是朴槿惠，而不是崔顺实。

朴槿惠正好是在上世纪90年代亚洲金融危机的时候作为国会议员进入政界的，她曾经说过：“韩国，怎能如此轻易倒下!”具有讽刺意味的是，对于正处于民主政治危机中的韩国而言，这句话刚好说到了普通老百姓的心坎里。韩国不是朴槿惠一个人的，而是韩国国民的。

现在，是时候把国民暂时交给朴槿惠的政权，交还给韩国国民了。