RCEP或成主流 日媒：亚太发展不能没中国

在TPP前景暗淡背景下，由中国推动的区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）成为世界各国关注的焦点。而RCEP的优势在于其只是一项经贸协定，而非政治联盟。

综合媒体11月23日报道，贸易成为刚刚结束的亚太经合组织（APEC）第二十四次领导人非正式会议重要议题。11月11日，奥巴马政府将TPP事务正式移交给继任者特朗普处理，就被外界解读为，耗时7年的TPP协议可能搁浅。值得关注的是，在TPP前景不明朗的背景下，更多成员国将目光聚焦到了中国等国推进的RCEP上。

在利马APEC峰会上，奥巴马做出了最后的努力。但与以往不同，奥巴马这次所做的努力并没有使TPP签约国领导人发表联合声明。这令外界揣测，各国代表无法达成具体共识。

美国“耶鲁全球化在线”称，美国离弃TPP的结果是让中国不受约束地主导亚洲。

日本《每日新闻》称，到目前为止，美国利用TPP作为牵制中国的对策，安倍也保持了同样的步调。但亚太地区的发展，如果没有中国很难想象。英国《金融时报》指出，奥巴马警告称，不向前推进TPP，美国在整个亚太地区的地位会遭到“削弱”。

美国《纽约时报》认为，TPP协议作为美国外交战略的延伸，旨在强化美国在亚太地区的影响力，并消除中国在该地区的实力。美国一旦放弃该协议，就为中国制定贸易规则开放了权限，从而成为亚太地区的领导。

由此可见，TPP一开始就被加入了过多政治条件。反观RCEP，RCEP被认为具有较强包容性，不强制开放所有领域，容易被各方所接受。

正是因为RCEP的去政治性，《纽约时报》才会将RCEP定义为“是一个将华盛顿排除在外的对立协定”。但从秘鲁到马来西亚，凡是签署TPP协议的国家，都对中国的方案产生了兴趣。

事实上，尽管RCEP与TPP通常被形容为对立的贸易集团，但两者均被认为会给加入国带来显著经济效益。