并非体力不支 日本天皇退位实情首曝光

日本天皇8月8日通过视频表达了作为象征天皇关于公务的想法，显示出欲实现生前退位的强烈愿望。那么日本天皇为何突然提出退位？委婉表达的背后隐藏着什么样的隐情？

综合媒体11月30日报道，从历史上看，自有现代人权概念以来，战后的日本天皇和皇族，是最没有权利的。在明治宪法(大日本帝国宪法)中，天皇在字面上有“天皇大权”，其范围非常广阔，有立法权和统帅权等，其中根据天皇的独立命令而进行的法规制定（第九条），条约缔结的权限不受议会约束可以独立行使等（第十三条）。

而战后新宪法实施以后，天皇成了“国民统合的象征”，天皇与皇族在失去了干政权利的同时，也失去了选举权、被选举权、财产权等，尤其是天皇本人，不仅失去了选举权、被选举权、财产权、言论的自由与迁徙、婚姻自由、脱离国籍的自由等，也没有退休即退位的自由等所有的日本人都具有的基本人权，至于作为“国民统合的象征”的天皇，有没有必要失去这么多的基本人权？日本政府从来没有认真考虑过好像也没有想去考虑过。

《日经新闻》11月30日刊发题为《生前退位是没有人权的天皇争取人权》的文章指出，日本所有的人，都有选择职业的自由，包括辞职的自由等基本人权，但是“国家元首”天皇，没有这个基本人权，天皇是日本最没有人权的人。除了基本人权以外，日本宪法中规定的“保护基本人权的权利”中，还有参政权，也就是选举权和被选举权，但是天皇与皇族却没有这个权利。

虽然每一个日本公民都有上述的自由，但是因为天皇不得干政，因此也就没有言论自由，他不能批判现在的任何政党，甚至对过去的历史，也不能加以评论，否则会有“干政”之嫌。

用天皇自己的话说，就是“日本国宪法中，有‘天皇只进行宪法所规定的国事行文，没有干预国政的权能’，我把遵守这一条项常记心中，对自己作为天皇的行为自律。”与此可见，天皇在这一条项的限制下，不仅不能对当今的政治人物品头论足，也不能对历史及历史人物随便褒贬臧否，因为这都有“干政”之嫌。

报道指出，作为一个象征性天皇不得不遵守种种限制和规定，那么退休以后，天皇和皇族能不能恢复基本人权呢？比如退休以后能够得到自由地发表自己的见解，诸如对过去的战争，对日本的展望，对历史人物的评价等见解的权利。安倍政府是应该认真考虑天皇和皇族这个日本人权的死角的时候了。

《每日新闻》此前报道称，如果真的能体恤天皇的话，日本政府应该推进促成此事，以满足天皇的心愿。但是，安倍政府显然非常不愿意，主张应该研究。

天皇是一位和平主义者，而日本这许多年来一直奔走在“右翼”的道路上。尤其今年安倍政府有意修改宪法、接近集体自卫权等，让日本重新陷入“军国主义”的危险境地。或许对于当今日本政权相当不满，天皇“敢怒而无法言”才迫使其欲改变这么多年的规定，借退位来发声日本当今的政府。