两成政团者隐报政治连系 规管过宽酿漏洞

选委会界别分组选举将于12月11日举行，今届选委候选人中，政治背景百花齐放，不少选民亦会根据候选人的政治取向投票，但记者翻查当局的提名资料发现，在270多个具政团或参政团体背景的候选人中，至少54人未有填报政治连系，该批候选人均属建制派或亲建制组识人士。

据“香港01”12月7日报道，有学者批评政府未有硬性规定候选人填报政治连系，令制度出现漏洞，促请当局主动查证，若发现有隐报情况，须要求候选人交代原因。

媒体翻查选委会界别分组选举的候选人提名资料，减去立法会、人大，以及宗教界别后，发现当中有221名候选人有填上政治连系，当中包括政党、团体和因应今次选举筹组的名单。

不过，媒体发现，这221人以外，至少有54人本身没有公开自己的政治连系，交代自己所属的政党或曾参选立法会的团体。

例如56人争逐30个席位的教育界中，多位教联会成员均没有交代自己与教联会的联系，包括曾参选2016年立法会教育界选举的蔡若莲，她与另外3名教联会成员合组的“foresee”名单，均于政治连系一栏留空；而本身属民建联南区区议员的麦谢巧玲，今次出选教育界选委也没有交代民建联背景。

蔡若莲回应时指，她的名单非教联会推荐的名单，在尊重教联会的决定下，决定不在政治连系一栏填上教联会。而麦谢巧玲就指，今次以个人身份出选，又指若交代民建联身份，需经民建联批准，故今次没有在政治连系一栏填上民建联。

至于另一漏填的重灾区劳工界，69名候选人中，有23名本身有政治连系的候选人，在政治连系一栏留白。当中18人本身属工联会成员，4人为劳联成员。其中一位留白的候选人、本身属工联会兼属下香港旅游业雇员总会总干事的林志挺就表示，该栏可填可不填，属个人自由，填报时亦“没考虑那么多”。

综合资料，漏填本身所属政党或团体的选委候选人多属建制派人士，其中23人来自民建联、20人来自工联会，亦有5人属教联会。而非建制阵营方面，全部候选人都有交代自己所属政党、团体或名单。

理大社会政策研究中心主任钟剑华分析，由于建制派在己方阵营的票源相对“稳阵”，毋须大打旗号表明身份，反而将政治连系一栏留白，或可吸引一些非建制或游离选民的目光。相反，非建制派的候选人清楚交代政治连系，更有助联合宣传，和展示特定讯息，吸引支持者。

香港中文大学政治与行政学系副教授马岳就指，现时香港没有政党法，即使大型政党也只是以公司或社团注册形式经营，对“政党”没有法律上的定义。他续指，选举事务处亦没有要求候选人必须填上政治连系，或多或少造成漏洞。他指，若候选人没有填上政治连系，其实对选民有隐瞒，建议选举事务处将来可主动查证，如发现有人漏填，可要求候选人填上，即使拒填，也要交代原因。