裸贷女孩不纯洁？“毒鸡汤”要负全责

在世人的印象中，“卖身”自古以来都是一件凄凉的事情，在很多文艺作品里，一个人至少要到了“恶霸追债，父母双亡”的境地，才能迈出这艰难的一步。但“女生裸贷事件”的出现打破了千古以来“卖身”这种行为的严肃基调。

很多翻阅过“10G裸贷照片”的网友表示，在这些手持身份证拍下裸照的姑娘们的脸上，看不到丝毫“逼良为娼”的感觉，甚至还有不少姑娘还对照片做过精心修饰，微笑着对镜头摆出剪刀手开心卖萌，似乎这只是一张再平常不过的生活照。

而这些裸照能换到的，仅仅是几千元人民币而已。

姑娘穷疯了？并不是。从流出的图片可知，这些所谓的“女大学生”平日里也是光鲜艳丽——至少用得起几百元一支的口红。和前几天在北京冻死的九旬乞丐相比，这些姑娘简直生活在天堂。

既然不穷，为什么还要借钱，甚至裸借呢？有媒体带着同样的疑问，潜入某个裸贷QQ群做了调查，这些姑娘的答案让人目瞪口呆：“没什么，就是双十一买太多把一个学期的生活费都花光了”“约定和有钱的朋友结伴旅行，不想让她觉得我很穷”“打裸条就是为了买衣服”……

姑娘们借钱的理由可谓是千奇百怪，但无一是为了“温饱”。她们借钱的目的是为了打扮，而打扮的目的是为了赢得某种“认同”。

绝大多数网友都痛斥她们活该。都是成年人，应该有自己识别风险的能力，但是她们却因为爱慕虚荣而拍下那些毫无底线的照片和视频。这样的看法，不但太过无情，也太过无知了。事实上，作为个体的女大学生，面对阴险狡诈的各种校园贷公司，几乎没有侥幸“生还”的可能。她所受的全部家教，都要用来抵制这种诱惑，和机构相比，女大学生的力量实在太过薄弱了。

就媒体报道来看，目前，在大学校园，各种贷款公司的广告铺天盖地。而商人们把“得女人者得天下”奉为商战金科玉律，再用各种鸡汤式的营销方式来粉饰错误的消费观。“爱她就要给她买买买！什么，男朋友买不起？那这种男朋友你现在不分难道还留着过年吗？赶快分了吧，男人世上有的是，口红停产了就再也买不到了，所以就算剁手也要买，吃土也要买，同宿舍那个女孩都买了，难道你还要被她比下去吗？”

有网友点评：永远不要低估一个极度想满足虚荣心的年轻女孩，她们和资本家一样为了钱能做出任何事情。当这些在被营销号糖衣炮弹轰炸的意乱情迷的姑娘们，被心怀不轨者发现后怎能会被轻易放过？而裸贷肉偿的出现简直是必然结局。这些女孩生活在把有钱人都奉为“老公”或者“岳父”的社会，她们为攀比和虚荣而做出违反道德底线的事不足为奇。

奥地利诗人斯蒂芬·茨威格（Stefan Zweig）在《断头王后》有过这样的描述，“她那时候还太年轻，不知道所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格。”早在几百年前，这个社会已不再为年轻女子提供“纯洁”的条件，所以我们也没理由把各种人心不古、世风日下的道德批判黑锅都甩给“裸贷”的姑娘们。从商人的布局、营销号的推崇、再到各种借贷平台的威逼利诱，她们无处可逃。而且，她们在迷失后，还要被舆论批评“拜金”——这到底是谁的错？