麻省理工教授批评特朗普 经济民粹主义不会成功

“一个民粹主义的幽灵在美国和欧洲徘徊，美国和欧洲一切知识精英的势力都在为驱逐这个幽灵而结成神圣的同盟。”12月10日，在财经国际论坛上，麻省理工学院斯隆管理学院教授黄亚生用《共产党宣言》做比喻，来形容令他深忧的特朗普经济民粹主义。

在与民主党候选人希拉里的三场辩论中，在阐述贸易政策上，特朗普的观点包括：以前的贸易政策追求全球化，这夺走了多少美国人的工作和财富；现在的贸易政策使美国处于不公平竞争中，反对TPP等贸易协议；增加对别国的关税，进而可能发起“贸易战争”。

在黄亚生看来，特朗普的经济政策带有相当强的民粹性质，“特朗普要逆转全球化根本不会解决美国制造业就业的问题，反而会增加生活成本和增加赤字，这些都会导致通货膨胀的预期，通货膨胀的预期又会导致中长期利率的提高，这恰恰经济民粹主义的最大问题，短期的增长是建立在牺牲长期发展经济的基础上的。”

黄亚生认为，特朗普经济政策与1970、80年代拉丁美洲经济发展模式类似，事实证明造成了这些国家货币升值、通货膨胀，宏观危机和经济长期的停滞，贫富差距在民粹经济政策期间没有下降，反而上升。

尽管“非常支持希拉里，支持的人输了，讲话没有特别多的可信度”，但黄亚生坚持“真理和政治上的胜利，不见得都是100％的成正相关的关系”。

“特朗普的经济民粹主义，在我看来，也不会成功。”黄亚生坚持这一判断。