朴槿惠神话幻灭 民众投给西方民主的反对票

韩国总统朴槿惠的“闺蜜门”细节正在一点点被“挖”出来。韩国检方在11日获得了青瓦台前附属秘书郑虎成手机录音文件的内容，主要涉及郑虎成向崔顺实转达青瓦台文件之后，听取崔顺实对相关文件的意见等。同时，被称为崔顺实“小白脸”的高英泰在9日的国会听证会上表示，30多个皮革包、以及100套服饰。青瓦台医务室市长李善宇承认为朴槿惠注射过胎盘素等美容用品。

不难看出，“闺蜜门”将朴槿惠的个人隐私暴露于众人面前，甚至成为民众茶余饭后的谈资。不过，换个方式来看，朴槿惠作为总统，享用这些“特权”并不为过。西方国家领导人的穿戴价格也不菲，例如美国总统奥巴马的一套防弹西装价值为7,500万美元，俄罗斯总统普京的西装价格也在5,000美元左右，但是，西方民众对领导人的私生活并不如韩国这般要求和关注。

朴槿惠2013年2月上任后，多次强调多次强调自己与往届总统不同，在家人和亲属方面非常干净。她曾称自己是嫁给国家的人，20多岁经历的丧母、丧父之痛又给韩国民众多了几分同情，对其也寄予了颇高的期望。朴槿惠如今的悲惨境地只是因为自己的失职吗？有分析认为，这背后也与民众的心理有关，他们对领导人的要求近乎完美，一旦领导人犯下任何错误或者是有任何瑕疵，民众心理就会产生非常大的波动。

自1988年前总统卢泰愚上台以来，韩国开始步入民主化社会，总统的选举也遵循了西方的选举模式。但是，韩国并不是直接跨入民主阶段，也曾有过权力高度集中、军人干政的经历——从李承晚（1948年）到金斗焕下台，韩国有40年的时间是处在威权领导人的统治之下的。这就意味着，即便韩国的民主化程度已经取得了一定的进步，威权领导人的影响力并未散去，毕竟，这种领导方式给韩国曾经带来了荣耀。在朴槿惠的父亲朴正熙的领导下，韩国经济曾飞速发展，经济实力不断增强，韩国也成为“亚洲四小龙”之一。

韩国的竞争性政党又不同于西方，英国的前首相卡梅伦宣布辞职后并没有遭遇政治清算，美国总统过渡也相对平稳，总统辞职后依然可以活跃于公众视线之中。韩国历届总统无论是在任期内或者卸任之后，政治声誉都遭到了重创，这与在野党的“赶尽杀绝”有关，更与在野党利用民众的不满大作文章扯不开关系。

在亚洲国家中，韩国不是唯一一个深受威权影响的国家，新加坡就是一个鲜明的例子。在新加坡前总理李光耀的威权铁腕下，新加坡的经济在20世纪90年代获得了令世界瞩目的成绩。同样，中亚的哈萨克斯坦等国的领导人基本上也是维持了几十年的执政，政治保持了相对的平稳。亦或是当今的中国或者朝鲜，领导人在民众心中都是“高大上”的存在。这就注定了东亚国家民众对领导人的要求近乎苛刻，任何错误或者瑕疵都会引发民众心理大的波动。当威权人物的形象被摧毁后，民众就很容易面临无所适从的局面。

与其说朴槿惠是因为“闺蜜门”而断送自己的政治生命，不如说她是因为打破了韩国民众心中的“超级偶像”的幻想。韩国的确通过借鉴西方的民主方式获得了一定的好处，但是，深受东亚整个政治生态文化的影响，韩国并不能摆脱对威权领导人的追求。

西方式的竞争性互相抹黑揭短政治，打破了民众对领导人近乎完美的期盼。整个东亚社会对于威权领导模式有着长达千年的传统。韩国历任总统的遭遇和台湾进入竞争性政党政治后的乱象十分相似。无论是中国还是韩国东南亚超级偶像明星，各种天王天后的不断涌现本身就说明这是一片容易早就英雄和领袖的土地，尤其是韩国现代造星娱乐业的发达更反映了这一社会心理诉求。

韩国历任总统不得善终本身背后的强大民意是韩国本身的现代化转型并没有彻底，民主的政治经验、民主参与本质上并不成熟，韩国表面上照办了西方民主的运作流程和方式，但远未达到贴合韩国社会的地步，也就是说韩国仍未探索出适合本国的政治道路。传统政治哺育下的先验性的民众对领袖的近乎苛刻的完美期待如何满足仍然是韩国必须面对的难题。