1. 无忧资讯 /
  2. 玩乐 /
  3. 强制提供基本电视套餐后 顾客付出更多 /

CRTC强制提供基本电视套餐后 顾客付出更多

早前,加拿大电台电视及电讯委员会(Canadian Radio-television and Telecommunications Commission,CRTC)强制本国的电视服务商提供25元的“基本套餐”,并向顾客们一系列的小贴士,教用户们怎样和电视服务公司们讨价还价。不过媒体从用户那里获得反馈来看,这些都无法真正地降低电视账单。

Larry McLean in Toronto says he doesn't see much point in shopping around for TV services because the providers are 'all the same.'

据本地英文媒体CBC报道,负责规范管理加拿大广播、电视、电话和互联网行业的CRTC曾以为强硬的态度,要求本国的有线电视和卫星电视公司为消费者提供25加元月费基本电视频道套餐。为了防止电视公司在执行规定时阳奉阴违,CRTC要求他们在续执照时,必须回答CRTC提出的有关基本电视套餐情况的详细问题,如所有相关的费用共是多少、有多少用户选择了该套餐、收到多少客户投诉等等。

CRTC的本意,是让电视用户可以随意挑选喜爱的频道,从而获得更多的选择,价格更可负担。

与此同时,为了帮助顾客拿到最优惠的价格,CRTC还在其官网上提供了一个详细的攻略(点击进入),分五步教他们如何去同电视公司讨价还价,里面甚至提到交涉时要“自信,但是有礼貌”。

在上述规定于今年的5月13日正式实施后,有线电视用户唐恩(Ken Town)本以为他的电视账单能够下降一些。

可是他错了。

唐恩的电视账单差不多是每月100元,结果发现在基本服务加上自己喜欢的频道后,要付的钱更多。因为电视公司调高了热门频道的收费,有的高达7块钱,而体育频道的价格更贵。

他又试图用CRTC提供的攻略去讨价还价,可一点用处都没有,因为各家电视服务公司之间区别并不大,大家都不降价,于是消费者还是占不到便宜。

渥太华维护公共利益中心(PIAC)的司法顾问刘女士(Alysia Lau)批评,CRTC想着让电视用户们自己去和服务商交涉、压价,可这本不是他们的责任。做为监管部门,他们应该担起保护消费者的责任来,例如出台更严格的规定,不能取消用户的折扣等。

据悉,CRTC在强制电视公司推出“基本套餐”后,还向他们提出了一些改进服务的“最佳做法”,比如不能取消基本频道用户的折扣,以及保证提供的电视频道选择简单透明等,可是这只是建议,不是法规。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
早就不看这种无聊的电视了
回复
这就是个不要脸的体制: 强行推销给你一堆屎,还要你付蟠桃宴会的价格。 CBC也是这样一堆屎。
回复
对观众说:替代方法很多,竖根天线看绝大多数新闻和普通频道,选择超多,都是高清免费广播(画质远超罗砸死,悲耳,扣鸡扣,因为没有额外有损压缩解压过程)。订个Netflex看电影,有办法用美国人的账户的,自己google一下,8刀美金便宜。再不够,买个amazon机顶盒或者苹果电视。 对政府说:这种方法干涉市场不合适,这是计划经济的做法。企业对非民生物品服务定价应该不受政府干涉。政府可以做的事是去掉门槛放开竞争,引入其他公司。如果真有高利润,自然会有人来投资。没有人来做,那就说明没啥油水,就不要为难目前的公司了(虽然这种可能性不大)。 (这里插一句:政府是不是真心帮助消费者我看有点悬。为什么它不大力宣传无线高清广播?OTA的高清电视开播很多年了,很多人居然不知道这回事!!政府根本不宣传,应该有猫腻) 随着互联网的升级和丰富,电视现在是每况愈下观众越来越少。我看不涨价已经不错了,人家暴利赚了那么多年现在越来越少也够难受的。虽然我自己的高清天线已经用了近10年了。有兴趣装天线的看这里 http://overtheair.saveandreplay.com/ota_channels_toronto_gta.asp HD天线到处有卖,丰俭随意,从30刀到100多都有。住的位置好的,家里竖根室内天线都可以有好几个信号强的频道。
回复
x
x