奥巴马教育川普 却一句话暴露了对台湾的底牌

奥巴马总统执政八年鲜少提到台湾，有提也是照本宣科，奥巴马把台湾问题放入冷宫，但总统当选人川普还没上任就急着把台湾解冻，眼看情势不对，奥巴马罕见深入谈论台湾问题。他主要在告诉川普，处理两岸关系要考虑后果，却自顾自提出台湾地位与台湾独立的新论述，美国的忽冷忽热会带给台湾与两岸关系什么后果？

2011年奥巴马与时任中国国家主席的胡锦涛在美国会面，当面对胡锦涛重申美国信守基于美中三公报和台湾关系法的“一中政策”。2015年他与现任中国国家主席习近平在美国会面，同样的话奥巴马又重申一次。

时隔四年没进展的项目还有对台军售。2011年后，直到2015年才有新的对台军售，创下实施台湾关系法以来最长的“空窗期”，而且军售内容象征意义大过实质能力，被称为“清仓式军售”。

美国总统大选期间，如果询问熟悉美台关系、军售事务的人士，民主党希拉里．柯林顿与共和党川普，谁当选对台湾比较好？不少人的答案是：都好，反正不会比奥巴马差。

奥巴马对台湾冷澹、不感兴趣，幕僚也把台湾放到边缘，能不碰就不碰。原因很简单，中国大陆对美国而言太重要，是竞争对手也是必须合作的伙伴，不能让台湾问题成为美中关系的变数。

川普还没上任就急着把台湾解冻，让中国大陆很不是滋味。奥巴马16日趁着记者会隔空指导川普，“关于中国，且让我们以台湾为例。”奥巴马举例想解释清楚的对象可能是川普，也可能是中国大陆。奥巴马想把美中台关系放回原位，却有意或无意掀开台湾的底牌，界定台湾在什么情况下不会宣布独立。台湾的处境就像这段谈话中，不是主体，只是用来说明的案例(example)。