1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 决战六都百里侯 国民党反攻双北之策 /

决战六都百里侯 国民党反攻双北之策

2016年12月20日是六都直辖市长执政满两年,政绩评价将牵动政党未来2018年地方自治选举布局,六都之中两任届满无法再选的是新北市长朱立伦、台南市长赖清德、高雄市长陈菊三人,谁是接班人?考验所属政党的政治智慧;另外三都台北市长柯文哲、桃园市长郑文灿、台中市长林佳龙寻求连任殆无意外,选举有所谓“现任荫三分”,意思是指现任者有执政优势,有行政资源无形中多了三成胜算。民进党具有执政优势的桃园、台中、台南、高雄目前选情稳定,“双北”则成为国、民两党决战关键,甚至如同2014年九合一选举般气势外溢全台。

国民党历经地方、中央两次选举大溃败后士气低迷,“习洪会”后拉高声势了吗?12月中旬对岸军方鹰派人士称“国民党是烂泥扶不上墙”,这正是国民党当前身处两岸的境况,面对2018年六都选举中兴复国一战,桃园以南尚无人请缨应战,反攻“双北”成为扭转颓势契机,谁能担当中兴之士抚剑四顾“待从头,收拾旧山河,朝天阙”(望着失去的江山、帝都)?

六都直辖市长执政满两年,政绩评价将牵动政党未来2018年地方自治选举布局(图源:中央社)

先就政党的大战略思维来看,新北市国民党退无死所,也是民进党发动总攻击战役,双方精锐尽出势在必行,朱立伦虽任期届满,固盘是己任也是续命之作,2014年惨赢对手游锡堃2万多票,2016年总统大选,朱立伦得票数大输对手蔡英文45万票,现任的执政优势丧失殆尽;至于台北市长选情,多维新闻此前文章“选举数字说话 民进党需要柯文哲”分析指出,民进党大战略是防止国民党反攻台北市,而不是民进党自己拿下台北市,台北市选民结构因素,民进党有45.9%的玻璃天花板,也不可能炮制2016牺牲立委提名换总统选票模式,与第三势力合作。因此,国民党由谁来挑战柯文哲将成为现实之必然。

究竟2018年双北百里侯选战目前态势如何?本文就选情轮廓分析,供读者参考,当然,胜负关键将取决于最后对战组合的表现。

台北市 柯文哲挖蓝军墙脚

台北市长选举盘势清晰“民进党需要柯文哲”,但是蓝绿各路人马放话的烟雾弹颇多,以致选情混沌。须知,民进党自1994年陈水扁以43.7%得票率,赢过泛蓝分裂的黄大洲、赵少康,直至2014年无党籍柯文哲打败连胜文止,民进党在台北市长选举还不曾赢过国民党,即使在2014年以前的总统选举蓝绿对战,包括2000年、2004年两次总统选举,民进党陈水扁赢了总统选举,在台北市开出来的选票也是输给国民党候选人,1998年民进党陈水扁挟现任市长优势,以及七成执政满意度,连任之路仍以45.9%得票率败于马英九之手,45.9%从此成为民进党的玻璃天花板。

2014年无党籍柯文哲刮起白色力量旋风,不仅突破民进党45.9%的上限,其外溢现象甚至击垮国民党的浊水溪防线,北台湾蓝军主政县市几乎全盘失守,民进党与柯文哲合作模式,成为绿营攻破蓝军铁票区的不败定律,2016年总统、立委选举,民进党在蓝军铁票区以立委不提名策略,挹注绿营基本盘来与第三势力合作,换得白色力量、中间选民支持蔡英文总统选举,蔡英文在台北市虽然开出破天荒的51.95%得票率,但是,不要忘了,那是牺牲立委提名给第三势力的代价,台北市立委选举得票率国民党39.7%、民进党仅14.1%,民进党付出史上最惨重的代价,这样能说明在台北市胜券在握吗?

放眼2020年总统大选,蔡英文仍需要柯文哲在台北市固桩,中央执政的优势尚未反映在民调数字上,民进党抢进首都之战而出现三组政党候选人的机率近乎零,绿营支持者只能挺柯文哲到底,柯文哲原本的白色力量虽然退烧了,他要胜选就必须强挖泛蓝军墙脚,此所以亲民党宋楚瑜贵为首席市政顾问,农产运销公司张荣味系统韩国瑜等人入列,大巨蛋案点到为止留给蓝军金主远雄建设一条活路,背后都有挖蓝营选票的算计。柯文哲技术上只要操作得宜,走新中间路线,当可避开蓝绿恶斗的地雷区。事实上,柯文哲相较于民进党执政县市在两岸关系上更胜一筹,无论与上海的双城论坛、台北马拉松赛、2017世大运等活动,中国大陆表现的配合态度,试问,民进党谁能比他出色呢?更何况社会住宅接下来陆续动工的政绩也将逐渐拉升民调,夙夜匪懈的柯文哲还在上升曲线的轨道上,民进党新潮流再怎么不满,也不至于不回头看看蔡英文、林全的民调吧。

直言之,柯文哲的对手是国民党而非民进党。国民党非常迫切需要重返首都执政,尤其当9月份柯文哲民调落到35%时,蓝军战将请缨出战者众,包括:连胜文、丁守中、张善政、叶匡时、曾铭宗、陈雄文、葛永光、蔡正元都曾经被点名。这些人选除了前行政院长张善政,其余都不是所谓国民党正规部队的精锐,张善政若坚持不加入国民党,难以说服国民党支持无党籍人士选台北市长,毕竟台北市是国民党铁票区,选民结构蓝大于绿,那可不能循民进党礼让柯文哲模式啊。国民党副主席郝龙斌说不排除推无党籍人士挑战柯文哲,那恐怕要等2017年5月党主席改选结果才能见分晓,国民党的正规军是继续选择韬光养晦,还是整军经武“待从头,收拾旧山河,朝天阙”,那还得通过党内初选这一关。

1994台北市长

1998台北市长

2002台北市长

2006台北市长

2010台北市长

2014台北市长

陈水扁

615090(43.7%)

黄大洲

364618(25.9%)

赵少康

424905(30.2%)

陈水扁

688072(45.9%)

马英九

766377(51.1%)

王建煊

44452(2.97%)

李应元

488811(35.9%)

马英九

873102(64.1%)

谢长廷

525869(40.9%)

马英九

692085(53.8%)

宋楚瑜

53281(4.1%)

苏贞昌

628129(43.8%)

郝龙斌

797865(55.6%)

柯文哲853983(57.15%)

连胜文609932(40.82%)

新北市 国民党退无死所

新北市人口结构是以外来人口为主的移居城市,多年来境内人口数激增,2010年从台北县改制为直辖市新北市,一跃成为台湾行政区域人口数最多的直辖市,就选举而言是最大票仓,兵家必争之地的重要性其理至明,历来蓝绿呈现五五波局面,自2010改制以来两次市长选举,两党胜负不到2%,激烈程度可见一斑,两党推出最强选将的对战组合,全国瞩目程度甚至更胜首都台北市长选举。

2010年蔡英文在新北市遭遇朱立伦,两人得票数皆突破百万,是台湾地方自治选举史上的唯一纪录;2014年国民党最强战将朱立伦寻求连任差点阴沟里翻船,仅以区区2万多票险胜民进党四大天王之一的游锡堃,当年国民党六都仅存此都,还险些全军覆没;不料,2016年总统大选,朱立伦得票数竟然大输对手蔡英文45万票,现任的执政优势荡然无存;也因此2018年蓝绿势必集结重兵攻防新北市,将成为两党气势扭转关键。

国民党新北市这座仅存山头,市长朱立伦固盘责无旁贷,意欲由副市长侯友宜接棒,出身警政系统的侯友宜,几次重大社会治安事件、救灾救难任务评价两极,这也是为什么执政优势消耗殆尽的原因,不过,新北市对于国民党退无死所的战略重要性不言可喻,国民党应记取2016总统选举大输45万票警讯,推出最强王牌才是明智之举,因为对手民进党不会给国民党任何翻身机会。

民进党台南市长赖清德届满的下一步,最佳布局应是台湾最大票仓、蓝绿五五波的新北市长选举,经营北台湾选票也有助于他日后更上一层楼,民选首长执政4年的保障,要比中央部会甚至正副院长负政治责任、随时下台走人要踏实多了,不过新潮流系的赖神,党内派系人和要加强,想选新北市长还得跟正国会游系多多协调,民进党地方党部主委选举时赖清德选错边、站错位置,没想到正国会余天大胜对手陈文治。除此之外,主政台南市期间,赖清德欠缺党内人和、政治判断失准也都是未来党内提名选举变数。况且其他派系有意竞逐党提名百里侯者众,立委吴秉睿、罗致政、高志鹏扎根地方基层具有优势,背后不乏标举英派、游系、苏系等靠山,赖清德要突围的确必须展现更高的政治智慧。

此外,时代力量这个小绿的力量正在茁壮,吸引年轻世代选票不容小觑,党主席黄国昌立委为了发挥母鸡带小鸡的效应,虽然不一定胜选也极有可能出征一搏,冲击两党选情似乎也在情理之中,能抢走民进党多少票,或许国民党可以视为利多。

1993台北县长

1997台北县长

2001台北县长

2005台北县长

2010新北市长

2014新北市长

尤清

613,236(46.38%)

蔡胜邦

475,581(35.97%)

李胜峰

215,789(16.32%)

苏贞昌(民)

571658(40.67%)

谢深山(国)

543516(38.67%)

林志嘉(无)

154590(11.00%)

廖学广(无)

70619(5.02%)

杨泰顺(新)

32902(2.34%)

周荃(无)

32373(2.30%)

王建煊

820808(48.16%)

苏贞昌

874495(51.31%)

罗文嘉

798233(44.30%)

周锡玮

988739(54.87%)

蔡英文

1004900(47.39%)

朱立伦

1115536(52.60%)

游锡堃

934774(48.78%)

朱立伦

959302(50.06%)

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x