雷洋案已成中国敏感词 北京承认遭质疑攻击

中国舆论强烈关注的北京雷洋案调查结果近日出炉。检方以犯罪情节轻微，对涉案警务人员作出不起诉决定。北京官方承认，这一决定遭到质疑和攻击，但涉案警察和雷洋一样都是无辜者。目前，与雷洋案相关信息关键词已成敏感字眼被网络封杀。

北京时间12月23日晚，北京市政府新闻办公室官方微博“北京发布”贴出头条文章《法律面前，雷洋和警察首先都是无辜者》。文章承认，北京检方23日公布雷洋案“对涉案警务人员不起诉”的处理结果，消息一出，无奈者有之，质疑者有之，攻击者有之。”

文章引述了中国刑事诉讼法第一百七十三条“酌定不起诉”的条件：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑的，检察院可以作出不起诉决定。检方不起诉决定，正是依据的这一条。

“酌定不起诉”并非意味着“没事儿了”。刑事诉讼法对于酌定不起诉的规定有两层含义，“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚”意味着犯罪嫌疑人的行为已经构成了犯罪。

检察院以“涉嫌玩忽职守罪”立案，对邢某某等人采取逮捕强制措施，是“根据其行为性质和办案实际需要”，其目的在于查清真相，确定责任。遵循的规则依然是无罪推定，证据为王和正当程序。

文章呼吁，必须祛除雷洋和邢某某等人身上的标签，以平等而理性的眼光来审视这一事件。“这场事件就是警察在执法过程的一起意外事件。”

文章最后说：雷洋事件，北京检察机关12次通报案情，在尊重家属意愿的前提下主动邀请人大代表等见证尸检过程，可以说将公开做到了极致。了解了这些，更有理由相信这份沉甸甸的不起诉决定是依法客观公正的！

北京丰台检方12月23日认定：邢某某等5名涉案警务人员在事件中，不正确履行职责，存在不当执法行为，执法行为超出合理限度，致执法对象发生吸入性窒息；不履行职责，在发现雷某身体出现异常后，未及时进行现场急救、紧急呼救和送医抢救，致执法对象未得到及时救治，以致发生死亡结果。且事后故意编造事实、隐瞒真相、妨碍侦查，其行为符合玩忽职守罪构成条件。

但鉴于邢某某等5人是根据上级统一部署开展执法活动，对雷某执行公务具有事实依据与合法前提且雷某有妨碍执法行为，犯罪情节轻微，能够认罪悔罪，检方认为，邢某某等5名涉案警务人员不需要判处刑罚，故作出不起诉决定。

由于雷洋在中国广受关注，北京检方在发布通报对雷洋案作出不起诉决定后，多数媒体在转发这一新闻事件时，禁止评论。相关关键词也被封杀。截至目前，雷洋家属及其代理律师尚未对检方决定作出回应。

2016年5月7日晚，雷洋离家后身亡，昌平警方通报称，警方查处足疗店过程中，将“涉嫌嫖娼”的雷某控制并带回审查，此间雷某突然身体不适经抢救无效身亡。

雷洋是中国人民大学2005级环境学院的本科及硕士研究生。2012年毕业后，雷洋任职于中国循环经济协会，曾参与多个工业园规划，生态文明规划，污染物处理规划和循环经济规划的编制工作。雷洋意识身亡后，人大校友会也成立了工作小组，呼吁有法律和新闻专业背景的校友加入。

在舆论的压力下，当局在各界的监督下5月14日开始验尸。6月30日，北京市检察院第四分院公布雷洋尸检鉴定意见，确定死者雷洋符合胃内容物吸入呼吸道致窒息死亡。

官方遂认定，涉案警务人员在执法中存在不当行为，派出所副所长邢某某、辅警周某随后被以涉嫌玩忽职守罪逮捕。不过，雷洋的代理律师陈有西认为，涉案警察罪名不应定性为玩忽职守，应是故意伤害致死、滥用职权、伪造隐匿证据三项罪。至今，北京检方对涉案人员作出了不起诉决定。