奇闻录：山西的神奇“散煤”

“一死生为虚诞，齐彭殇为妄作。”王羲之不信老庄人生虚幻的哲学，愿意脚踏实地，有所作为，可见中国的古人颇能实事求是，也并不十分迷恋云山雾罩的神仙光景。

然而1,800多年后，王羲之如能在华北平原略驻片刻，一定会怀疑他曾经的人生观出了问题。眼中所见渺渺茫茫，蔼蔼漫漫，分明就是仙国样貌，异于凡尘。

特别是山西临汾市，空气厚重密实，味道凌冽劲爽，比别处还要强出不少，闻上一口，不亚于两晋时期叫众士趋之若鹜的五石散。

北京时间1月9日，在讨论了两天之后，临汾市官方终于对雾霾问题作出回应，称重霾七成多来自于居民燃用散煤。

此前的几天，临汾雾霾锁城，大气中二氧化硫、PM值双双爆表，特别是二氧化硫一项，一度达到每立方米1303微克的程度，具有急毒性，几乎逼近1952年“伦敦毒雾”的情形。后者当年导致伦敦一万多人死亡。

这显然是一起重大污染事件，但临汾官方一未应急响应，二未公开信息，而是闭门两天，最终抛出三个二氧化硫指数超标的源头，其中为首的便是上述“居民燃用散煤”。

未知临汾官方是如何得出这个结论，有什么具体调查佐证和可靠的数据支撑，但毒雾在外弥漫，政府却大关其门，闭口两天，怎么都说不过去，雾霾的照片看得人辣眼睛，官方的解释听的人扎耳朵。

以至于《新京报》这样的陆媒忍不住痛问，“临汾当地政府哪来的底气，竟敢藐视环保部和山西省的权威，把民众健康置于脑后……重现‘伦敦毒雾’，官方缘何沉默，这个谜底需要揭开，当地政府是否存在玩忽职守、弄虚作假的行为，应当依法调查。”

另一边，北京市发布了一个《雾霾防护常识十三问》，其中第十二条建议市民雾霾天合理烹饪，尽量采用蒸、煮的方式，避免炒菜，当然也要避免煎、炸……

不出所料，此建议传到舆论场后，又是一片哗然。

暂先不去讨论背后的科学支持是否足够权威专业，这些临汾也好，北京也好，政府对雾霾的种种回应，为何听上去屡屡使人产生无奈失笑的戏谑感受，即便是合理的，也会立刻演变成某种笑谈。这恐怕也该是政府仔细考虑的问题，不能简单的怪罪民众科学素质低下。

年年有霾，年年治霾，然霾不曾减分毫，而污染依旧，安分守己过日子的民众还是一样分担并非由自己带来的污染的损失，这时间民间有怨念，有责备，再正常不过。将雾霾不减的根源指向政府不作为，也是非常合情合理的推断和想象。

日前一阵大风，已将北京的雾霾驱散，但人心中的雾霾恐怕还需时间，所谓“作为”，不是简单的做事情，而该是应民之急，解民之惑，慰民之需。