亲中团体超级黑 爱国就是犯罪？

我一直强调政府是政府，国家是国家，两者是截然不同的事，这个道理本是简单不过。比如美国特朗普（Donald Trump）上台执政，有人提出反对声音，要求他及其政府马上下台，这点跟“美不美奸”、“爱不爱国”完全风马牛不相及。然而，在部分政府与国家不分的地方，反政府、骂政府就被视为叛国，当爱国主义沦为爱政府主义、爱党主义，就会衍生出诸多愚昧、落后的问题。

近日主张本土自决的香港立法会议员罗冠聪应邀赴台湾出席论坛，回港后被一批“爱国”人士围骂“汉奸”和“卖国贼”，更有人出手施袭，不止令罗摔倒受伤，更弄伤现场正在采访的摄影师，其后警方拘捕2位暴徒。事件不但惹来泛民议员的批评，即便建制派亦有议员发声明谴责暴力，表示议员背负民望，这些亲中人士的行为，严重冲击香港的代议政制，要求警方尽快彻查。

执行私刑 无法无天

其实只要熟悉一点香港事务、思想较为开明的人士，都会知道这些主张本土自决的人士，不论是日前被撤销议席的梁颂恒和游蕙祯，抑或是这次罗冠聪，其实他们都是拥护和支持“一国两制”，都是接受“一国两制”是中共对香港政策。可能作为反对派的罗冠聪，其政治立场是反对政府、反对一党专政，但并不表示他是“汉奸”、“卖国贼”，何况他这回是应邀出访台湾，台湾同胞又是中华儿女，所谓“汉奸”真不知从何谈起？就算退一步而言，罗冠聪真如他们所说般策划港独，届时亦会有法律去制裁他，而毋须这些爱国人士执行私刑。故无论从哪个角度说，这些打着“爱国”旗号的团体在公众地方对一位民选议员施袭，绝对是无法无天的野蛮行为，绝不能姑息。

毋庸讳言，这些亲中团体怒骂反对政府的议员都是“汉奸、卖国贼”，就是政府与国家不分思维的典型表现。他们将国家命运与政府的命运相提并论，把反政府与不爱国甚至汉奸画上等号，这种简单的认识既不符合事实，更是对历史的无知。

普遍只敢欺侮同胞

更严重的是，近年来这些所谓“爱国”人士，往往有着四海之内的共性，便是每当有爱国活动，抑或每次当爱国热情被点燃后，总有破坏和暴力行为紧随其后，而且施暴的对象只限于中华子女，甚少跨越雷池半步，对洋人动一根汗毛。譬如蔡英文当选台湾总统后，有“爱国”网民联群结队，在蔡的社交网站上集体洗版，宣示国家的主权和力量，这与特朗普在社交网站上发表种种反中言论相比，实在是大相径庭，这难免令人联想到“爱国”是愤青、是犯罪、是欺侮同胞。早有人说，这些打着“爱国”旗号的团体是义和团，不过在我看来这未免是抬举了他们，因为义和团施暴的对象至少不是沉默的中国同胞。

事实是，已有香港媒体找到相当的蛛丝马迹，发现部分这些“爱国”团体是有组织、有计划从事冲击活动，部分人更是受薪，其暧昧性容易令人对政府产生误会。虽说爱国对人民来说是无容置喙，但咱们必须意识到，当爱国沦为一种牟利、甚至是暴力的行为时，只会把爱国两字彻底弄臭，一旦爱国变成黑社会的行为，试问有谁敢爱国吗？长此以往，经过一轮又一轮的政治解构，爱国主义必不再是高尚情操的正面行为，只会沦为愚昧、暴力等等相提并论负面词汇了。

近年，陆港矛盾愈演愈烈，香港社会又撕裂不断，除了因为两地民众文化习惯不同而导致摩擦，很大程度上是源于香港人对政府和国家一体的恐惧及抗拒。当中这些“爱国”团体以暴力手段挑起市民矛盾亦有莫大关系，说穿了，他们所谓“爱国”其实是爱政府。然而以正常人的思维都知，批判政府、反对政府，不代表在文化上不认同中国。香港有着西方尊重人权的法制，同时亦有法律对付违法人士，毋需要以种种“爱国”名义去执行私刑，否则有违人权的悲剧，随时在香港上演，这不是人们愿意见到的。