1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 从香港前特首被控罪看杜鲁多总理违规 /

从香港前特首被控罪看杜鲁多总理违规

这几天在中国的香港特别行政区,前特首曾荫权因为在任期间涉嫌接受富商利益,而被廉政公署刑事指控行为失当、利益输送,案件正在审理之中。在我们加拿大,现任总理小杜鲁多也因为接受了伊斯兰亿万富豪阿·加汗的度假款待,而被舆论之火烧得像热锅上的蚂蚁焦头烂额。他那段原本可以愉快回味的新年假期,现在却变成了被非议之旅,真不知他会不会因此而产生“早知今日,何必当初”的念头?

新年期间,小杜总理去了曾接受过政府多次拨款的伊斯兰背景的大富豪阿·加汗的位于巴哈马的私人岛屿度假,尽管这是个私人时间的私人活动,但这并不是个明智的做法,因为阿·加汗名下的机构与联邦政府之间至今还存在着利益往来关系。

小杜在一个得到过政府拨款、有利益关系的富豪的领地度假,即便他们之间没有黑箱内幕交易,但也难免给公众瓜田李下、利益输送之怀疑。根据媒体的最新揭露:小杜是乘坐政府的专机从加拿大去了巴哈马首府拿骚,而他全家及友人从拿骚去度假岛屿时,又坐了阿·加汗的私人飞机。根据联邦政府的利益冲突法规定:政府部长不得为任何目的接受非商业包机或私人飞机的旅行,除非为了公事、特殊情况下确有需要,但须经联邦操守专员的批准。

前特首曾荫权因为在任期间接受富商利益涉嫌行为失当、利益输送被刑事指控

小杜总理这次为了家庭度假乘坐阿·加汗的私人飞机,又未申报联邦操守专员,单凭这一点,他就已经违反了政府的利益冲突法规定,至于他在阿·加汗的私人岛屿度假活动,是否还有利益方面的猫腻?那将是更深层次的问题了。

一个很明显的完全可以避免的错误,为什么我们的总理却会干犯?是因为他太年轻,经验太少、骄傲自大的缘故?还是其它另外的原因?事实上,自从小杜总理上台后,在这方面所犯下的受非议的事件也不是一件、两件了。

他上台之初,在聘请家庭保姆方面就已超出了惯例,有揩纳税人油水之嫌;去美国公务时,他又拖家带口、全家出动,像旅游观光更多于工作;去法国巴黎出席气候峰会,如果按前政府的做法,只要相关官员出席就可,可是轮到小杜,他却又是全家出动。根据国会记录显示:在过去一年的众议院会期中,小杜总理在答辩时段的缺席率就高达66%,创下了加拿大任何-位身体健康的总理缺席国会答辩的历史记录。

作为一位民选的政府总理,他的首要职责就是为国民服务、为国家工作,而不是以漂亮发型、得体衣装、健美肌肉的卖点上时尚杂志封面。前年,联邦自由党胜选时,小杜曾经许诺加拿大将在2019年消灭赤字、平衡预算。

但是,在刚过去的圣诞节前夕,根据联邦财政部的一份悄悄推出的报告预测:加拿大平衡预算的日期将大大推迟,直至2055年。也许,对于渥太华当局而言,他们不会承认:灭赤无望是政府的施政无能所导致。但事实上,小杜总理放弃量入为出的理财原则,以大手举债来促动经济,以胡乱甩钱来讨好国际社会的做法,给加拿大带来的负面效应远远大于正面。

小杜总理上台一年多,他的形象在国际时尚界仍是明星宠儿,但在加拿大,他所领导的自由党政府显然已过了蜜月期、民望急剧下挫达约十个百分点。现在总理的豪门宴、捐款门风波还未平息,又冒出了巴哈马度假门事件。面对劣境,小杜惟有对内阁大规模改组,并马上启动他的横跨加拿大的“亲民”之旅计划。

小杜改组内阁会有什么新变化,这还有待观察。但他这次耗费纳税人的钱“周游列国”为自由党政府拉抬民望的做法,并不可取。如果说竞选期间,各政党领袖全国走透透拉票,这相当正常,他们用的仍是政党经费。但小杜总理这次的全国之旅用的却是国库的钱,而且目的是为了止住自己和自由党政府下跌的民望,这样做无异是另一种形式的“公款私用”了。

香港前特首曾荫权因为与富商的利益瓜葛而被廉政公署起诉行为失当、利益输送,他还是在特首任期届满后案发,被控受审。我们的总理刚上台一年多就已经惹出了豪门宴、捐款门、度假门等利益收受不清的风波。对比曾荫权,他的“案发”可算是早得多了。小杜总理的未来究竟会怎样?他会不会成为曾荫权第二?现在下判断还为时过早,但他的不少粉丝还是免不了要开始为他担心了。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2017-01-13 14:03
    您已点过赞
    好文
    给小编点赞
  • @ 2017-01-13 14:18
    您已点过赞
    豆粉们有没有看到土豆得意的笑我把你们都给卖了还帮我数钱,逗逼哈。
    同意楼上的给小编点的赞:handshake
  • @ 2017-01-13 14:11
    您已点过赞
    小土豆犯规,曾荫权受审,程度不同,谁能保证土豆不会成为老曾?
  • @ 2017-01-13 15:23
    您已点过赞
    加拿大的民主是伪民主,总理的监督是虚伪的,审计署的报告是和屁一样的效果。所以整个机制实质和大陆没有啥区别。谁监督渎职?谁监督贪腐?一个工会就玩死加拿大,连年亏损的企业,还年年罢工涨幅利,请问这钱谁淘,还不是鱼肉民众,啊
  • @ 2017-01-13 16:09
    您已点过赞
    hallon 发表于 2017-1-13 15:23

    加拿大的民主是伪民主,总理的监督是虚伪的,审计署的报告是和屁一样的效果。所以整个机制实质和大陆没有啥 ...

    看来加拿大应该像香蕉一样,建立独立于政府的廉政公署,可以让老百姓去直接举报,而不是像现在这样由政府任命的操守专员自己查自己。
    英国人在香港做了件大好事!
  • @ 2017-01-13 15:57
    您已点过赞
    华人中还是有不少傻逼和奸商在支持自由党。
x
x